U***** G*******
ReclamantU***** I*****
PârâtU***** F*****
PârâtU***** M*****
PârâtAdmite acţiunea. Cu recurs.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamantul personal şi asistat de av. Ţăranu F., pentru toţi pârâţii răspunde av.Goraş Marcel. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Goraş M. depune în instanţă anexa 24 după def.Urzică Costache. JUDECATA, În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C -1 cu termen la 16 decembrie 2010, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 16 decembrie 2010 – C1. Părţile au Tc. Pronunţăm în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2010.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere părţilor să depună la dosar anexa 24 după def.Urzică Costache. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, pentru a da posibilitate părţilor să depună anexa 24 după def.Urzică C, urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă către Primăria Mun. Botoşani – Serviciul de Stare Civilă, prin care se va solicita a se înainta instanţei anexa 24 după de. Urzică Costache, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 11 noiembrie 2010. Pune în vedere părţilor să depună la dosar anexa 24 după def.Urzică C. Dispune adresă către Primăria Mun. Botoşani – Serviciul de Stare Civilă, în sensul celor sus menţionate.
Acordă termen pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar.
În temeiul art.155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei.
Pentru o bună soluţionare a cauzei, constată necesar a se emite adresă Primăriei municipiului Botoşani – Serviciul Autorităţii Tutelare, pentru a efectua o anchetă socială la locuinţa reclamantului.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamantul personal şi asistat de av.Huţanu Marian, pentru toţi pârâţii răspunde av.Goraş Marcel. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că pârâţii au formulat şi depus, prin serviciul registratură, întâmpinare , în dublu exemplar, duplicatul este înmânat de instanţă reclamantului pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia. Instanţa pune în discuţie taxa de timbru, iar av.Huţanu M., pentru reclamant, învederează instanţei că imobilul este aproape demolat de la sine, fiind de foarte mult timp neîngrijită şi părăsită. Instanţa pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să depună la dosar certificat fiscal de la Primăria locală din care să reiasă valoarea de impozitare a imobilului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, pentru a da posibilitate reclamantului să depună certificat fiscal de la Primăria locală din care să reiasă valoarea de impozitare a imobilului, în vederea calculării timbrajului acţiunii, urmează a amâna cauza , şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 15 aprilie 2010. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să depună la dosar certificat fiscal de la Primăria locală din care să reiasă valoarea de impozitare a imobilului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au primit TC. Pronunţăm în şedinţă publică 18 MARTIE 2010.