D******* D*******
PetentP****** M*********** P*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională.
În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. si art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, audierea în prezenta cauză, în calitate de martor, a numitului Calut Victor, sens în care urmeaza a dispune citarea intimatei cu mentiunea de a comunica la dosarul cauzei domiciliul numitului Calut Victor, în vederea citarii acestuia în cauza în calitate de martor şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de proba cu un martor, in persoana numitei Dumitrescu Maria, solicitata de către petent, personal, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta şi utila soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; În virtutea rolului activ în materie probatorie, în temeiul art. 129 alin. 5 C.p.c. si art. 167 alin. 1 C.p.c., instanţa urmează a încuviinţa, din oficiu, audierea în prezenta cauză a martorului asistent menţionat în cuprinsul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria AP număr 2122307/25.10.2010 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei