B******* P******* A***** C******* S***** M****
ReclamantL***** E******
PârâtB******* P****
ReclamantB******* D* I**
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea formulată de reclamant. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtă. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Brezeanu Ion. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit, în cotă de 50 % fiecare, următoarele bunuri imobile: un teren în suprafaţă de 302 m.p. curţi-construcţii, situat în intravilanul oraşului Slănic, str.Ion Luca Caragiale nr.93, jud.Prahova şi o casă de locuit situată pe acel teren, imobile în valoare totală de 35.599 lei. Constată că reclamantul şi pârâta au realizat împreună îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit în valoare de 18.693 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, potrivit variantei 1 din raportul de expertiză lotizare Mălăescu Gheorghe, prin atribuirea în întregime reclamantului a imobilului compus din teren în suprafaţă de 302 m.p. şi casa de locuit amplasată pe teren, situat în oraşul Slănic, str.I.L.Caragiale nr.93, jud.Prahova. Obligă reclamantul la plata către pârâta sumei de 27.176 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamantul şi pârâta, în solidar, la plata către intervenientul Brezeanu Ion a sumei de 18.619 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor realizate la imobil. Compensează cheltuielile de judecată realizate de către părţi, potrivit cotelor şi drepturilor de creanţă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2016.
Hotarare 745/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 18.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate. Acordă termen la 18.04.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Amână pronunţarea la data de 14.03.2016 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 7.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2016în vederea întocmirii raportului de expertiză lotizare,
Incheiere de sedinta din 07.12.2015pentru a da posibilitatea pârâţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Admite cererea. Exonerează petentul de plata amenzii aplicată. Definitivă. Dată în camera de consiliu astăzi, 11.05.2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză Topală Cristian
Incheiere de sedinta din 06.04.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Pentru lipsa raportului de expertiză construcţii - completare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015lipsă exăertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite obiecţiunile formulate de pârâtă. Dispune completarea raportului de expertiză topo în sensul solicitat.Dispune completarea raportului de expertiză construcţii în sensul solicitat.Se emit adrese către experţi în vederea întocmirii lucrărilor de expertiză refacere. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 8 decembrie 2014, pentru când se vor cita părţile.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.10.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Amână pronunţarea la data de 06.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2014Amână pronunţarea la data de 29.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014pentru studierea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.06.2014pentru studuierea expertizei
Incheiere de sedinta din 28.04.2014desemnarea expertilor pentru efectarea expertizelor dispuse
Incheiere de sedinta din 17.03.2014solicitarea liste experti
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru intocmirea lotizarii
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Admite, în parte, în principiu acţiunea. Constată că reclamantul şi pârâta au dobândit, în cotă de 50 % fiecare, următoarele bunuri imobile: un teren în suprafaţă de 300,17 m.p. curţi-construcţii, situat în intravilanul oraşului Slănic, str.Ion Luca Caragiale nr.93, jud.Prahova; locuinţa C1, compusă din trei camere, hol şi prispa, în suprafaţă de 54 m.p. şi un grajd C2, compus din două încăperi, în suprafaţă de 22,25 m.p., construcţii situate pe terenul menţionat mai sus, aşa cum au fost menţionate în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.771/10 octombrie 2001 la B.N.P.Iancu Laura Ioana din Slănic, jud.Prahova. Constată că reclamantul şi pârâta nu au dobândit împreună bunuri mobile. Constată că intervenientul în interes propriu Brezeanu Ion are faţă de reclamant şi pârâtă un drept de creanţă în valoare de 18.619 lei, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor realizate la imobilele dobândite de părţi, aşa cum au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză construcţii Flueraşu Ion. Pentru desemnarea expertului ce va întocmi raportul de expertiză lotizare şi stabilirea onorariului provizoriu se acordă termen la data de 28.10.2013, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Amână pronunţarea la 17.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână pronunţarea la 10.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Amână pronunţarea la data de 03.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2013pentru a da posibilitatea de a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.03.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2013desemnare expert
Incheiere de sedinta din 26.11.2012adresa catre Biroul Local de Expertize Prahova, în vederea comunicarii listelor cu experti
probe
Incheiere de sedinta din 18.06.2012Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a prezentei cauze. Respinge ca neîntemeiată cererea privind disjungerea cererii reconvenţională formulată de pârâta/reclamantă Leancă Eugenia. Acordă termen la 18.06.2012, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2012.
amîna pronuntarea la data de 2 mai 2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2012amana pronuntarea la data de 26.04.2012
Incheiere de sedinta din 23.04.2012Admite cererea precizată. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.311 lei, aferentă evaluării bunurilor pretinse de către petent prin cererea de intervenţie, în trei rate lunare consecutive a câte 437 lei, începând cu luna aprilie 2012. Dispune ca plata fiecărei rate să fie făcută până în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2012.
Incheiere de sedinta secreta din 02.04.2012cerere amânare
Incheiere de sedinta din 20.02.2012Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Brezeanu Ion. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 20.02.2012, pentru când se vor cita părţile şi intervenientul în interes propriu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2011.
legala cererea formulata de aparatorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 14.11.2011pentru a lua la cunostinta de cererea de interventie
Respinge excepţia de litispendenţă invocată de către pârâtă prin precizarea la întâmpinare. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 30.05.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2011.
Incheiere de sedinta din 12.04.2011Fată de data depunerii la dosar de către pârâtă a întâmpinării si înscrisurilor anexe, constatând legală cererea formulată de apărătorul reclamantului cu privire la amânarea judecătii cauzei în vederea pregătirii apărărilor; D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, sens in care acordă termen la data de 12 aprilie 2011, în cunoştinţa reclamantului, pentru când se va cita pârâta. Prorogă discutia cu privire la probatorii, pentru următorul termen de judecată.