D****** M*****
Apelant PârâtD****** I****
Apelant PârâtD****** G******
Apelant PârâtD****** F******
Apelant PârâtT**** G******* B******* C* D*** A***
Intimat ReclamantAdmite sesizarea din oficiu în cauza privind apelul declarat de apelanţii-pârâţi D****** M*****, D****** I****, D****** G****** şi D****** F******, toţi cu domiciliul în Bucureşti, B-dul Ferdinand nr. 127, et. 3, sectorul 2, împotriva sentinţei civile nr.6591/14.06.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 22089/300/2009, în contradictoriu cu intimata-reclamantă TAŞIP GABRIELA BLANCHE, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Virgil Pleşoianu nr. 8, ap. 1, sectorul 1. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 922A/11.11.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 22089/300/2009, în sensul că: În dispozitivul deciziei se va menţiona corect : „Obligă apelanţii-pârâţi la plata către intimată a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată.”, în loc de : „Obligă apelantul la plata către intimată a sumei de 500 lei, cheltuieli de judecată.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2012.
respinge ca neîntemeiată excepţia de netimbrare. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimat a sumei de 500 leicheltuieli de judecată. Cu recurs