P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP******** I***********
Apelant intimat-inculpatS******* C*****
Apelant intimat-inculpatU******** N******
Apelant (moştenitor al inculpatului Ungureanu Ion Leonardo)C*** N******** D* A******** D* S*******
Apelant Parte civilăDECIS 131/02.05.2011/În temeiul art. 379 pct. 2, lit. a, Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, de apelanţii – intimaţi - inculpaţi PARASCHIV IONEL - IULIAN şi ŞIMOAICA CORNEL, precum şi de apelantul – intimat - petent UNGUREANU NICULAE împotriva Sentinţei penale nr. 407 din data de 3 iunie 2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 22097./3/2005. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: I. În temeiul art. 88, alin. 1, Cod penal şi al art. 36, alin. 3, Cod penal, din pedeapsa aplicată inculpatului P******** I*********** deduce prevenţia şi scade perioadele executate pe duratele 01 mai 1995¬ - 13 iunie 1995, inclusiv, 03 aprilie 1999 – 16 aprilie 1999, inclusiv, 30/31 iulie 2005, 25 aprilie 2008 – 9 martie 2010, inclusiv, precum şi reţinerea şi arestarea preventivă în această cauză, de la data de 27 noiembrie 2003 la data de 22 decembrie 2004. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită pentru inculpatul ŞIMOAICA CORNEL, repunând, în individualitatea lor, pedepsele componente de 5 ani închisoare, de 9 luni închisoare, de 1 an închisoare, de 2 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2170/25 octombrie 2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - Secţia penală, din Dosarul nr. 8983/2003 (589/4/2003), astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 747/21 noiembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 589/4/2003. În temeiul art. 11, pct. 2, lit. b, Cod procedură penală, rap. la art. 10, alin. 1, lit. g, Cod procedură penală, cu aplic. art. 124, Cod penal, rap. la art. 122, alin. 1, lit. d, Cod penal, încetează procesul penal fată de inculpatul ŞIMOAICA CORNEL pentru infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288, alin. 1, Cod penal, cu aplic. art. 41, alin. 2, Cod penal, de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 35, alin. 1 din Decretul 328/1966, cu aplic. art. 13, Cod penal, şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr de înmatriculare fals, prev. de art. 35, alin. 2 din Decretul nr. 328/1966, cu aplic. art. 13, Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art. 33, lit. a, Cod penal, rap. la art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în această cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2170/ 25 octombrie 2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr. 8983/2003 (589/4/2003), astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 747/21 noiembrie 2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 589/4/2003, aşa încât inculpatul va executa pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 88, alin. 1, Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii stabilită inculpatului ŞIMOAICĂ CORNEL perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 30 ianuarie 2003 la data de 17 martie 2003, din Dosarul nr. 8983/2003 (589/4/2003) al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, precum şi reţinerea şi arestarea în această cauză, de la data de 14 aprilie 2003 la data de 12 iulie 2003, inclusiv. Anulează M.E.P.Î. nr. 2576/2009 din data de 24 noiembrie 2009, emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia penală, în Dosarul nr. 9524/4/2009, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza acestei hotărâri judecătoreşti. la act că părţile vătămate MUSTAFA ELHAN, VASILOVICI VIRGIL, ISTRATE VALENTIN-MANUEL şi VARGANICI DOREL nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.14, Cod procedură penală, raportat la art. 346, alin. 1, Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 - art. 999, Cod civil şi art. 1003, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ivan Gheorghe, obligându-l, în solidar, pe inculpaţii PARASCHIV LONEL-LULIAN şi ŞIMOAICA CORNEL să-i plătească suma de 4.300 USD, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14, Cod procedură penală, raportat la art. 346, alin. 1, Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 - art. 999, Cod civil şi art. 1003, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ŞIPOŞ CAROL, .obligându-i, în solidar, pe inculpaţii P******** I*********** şi ŞIMOAICA CORNEL să-i plătească suma de 7.800 euro, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14, Cod procedură penală, raportat la art. 346, alin. 1, Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 - art. 999, Cod civil şi art. 1003, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ŞIANGA DIMA, obligându-i, în solidar, pe inculpaţii P******** I*********** şi ŞIMOAICA CORNEL să-i plătească suma de 21.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 14, Cod procedură penală, raportat la art. 346, alin. 1, Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 - art. 999 Cod civil şi art. 1003, Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CHIVU EUGEN-DRAGOŞ, obligându-i, în solidar, pe inculpaţii PARASCHIV IONEL¬ IULIAN şi ŞIMOAICA CORNEL să-i plătească suma de 3.650 euro, în echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile CROITORU LUCIAN, IMRE GABOR şi ZIDRU COSTEL. Respinge, ca inadmisibile, acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. Omniasig Asigurare - Reasigurare S.A., PARANICI OVIDIU-BOGDAN, C*** N******** D* A******** D* S*******, DINU ION, S.C. B.C.R. Leasing S.A. şi S.C. ASIBAN S.A. În temeiul art. 118, alin. 1, lit. e, Cod penal, dispune confiscarea specială de la fiecare dintre inculpaţii P******** I*********** şi ŞIMOAICA CORNEL a sumei de cate 8.500 USD, în echivalentul în lei. În temeiul art. 109, alin. 4, Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul ŞIMOAICĂ CORNEL a calculatorului şi scanner-ului, ridicate în baza procesului - verbal din data de 6 februarie 2003, aflat la fila 53, vol. I D.U.P., precum şi a dispozitivului de multiplicare fotografii şi unui număr de 12 dischete pentru computer, ridicate în baza procesului - verbal din data de 17 aprilie 2003, aflat la fila 54, vol. I D.U.P., bunurile fiind depuse în baza dovezii seria B nr. 55665 din data de 23 octombrie 2003, de la fila 123, vol. I, D.U.P. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art. 379, pct. 1, lit. b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-parte civilă C*** N******** D* A******** D* S******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 192, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, de apelanţii – intimaţi - inculpaţi PARASCHIV IONEL - IULIAN şi ŞIMOAICA CORNEL, precum şi de apelantul ¬intimat - petent UNGUREANU NICULAE rămân în sarcina statului, iar sumele de câte 50 lei, onorariul parţial al apărătorilor din oficiu pentru fiecare dintre părţile civile şi părţile vătămate, se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.192, alin.2, Cod procedură penală, obligă pe apelantul-parte civilă la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru fiecare dintre apelanţii – intimaţi - inculpaţi P******** I*********** şi ŞIMOAICA CORNEL, iar de la comunicare pentru apelantul¬ intimat - petent UNGUREANU NICULAE, pentru apelantul-parte civilă C*** N******** D* A******** D* S*******, precum şi pentru fiecare parte civilă şi parte vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2011
amână pronunţarea
----- AMÂNARE DE PRONUNŢARE
--- AMÂNARE DE PRONUNŢARE
lipsa procedură
imposibilitate prezentare avocat
adresă Baroul Bucureşti
lipsă procedură si citare intimaţi părţi civile si părţi vătămate cu menţiunea de a-io alege repreze ntant, in caz contrar se va desemna apărător din oficiu
administrare probe
lipsă procedură
lipsă apărare