S***** M***** C*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B**** P******
IntimatI****** S******
IntervenientS********* D* A******** R********** A****
IntervenientS* B** A******** S*
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul Ş. M. C., împotriva procesului verbal de contravenţie, seria CC, nr.2300331/29.12.2008, întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ – B.S.C.M.U. PITEŞTI intervenient I.S.asigurători de răspundere civilă S********* D* A******** R********** A****, şi S.C. BCR ASIGURĂRI S.A. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012.
În temeiul disp.art.107 Cod proc.civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu S********* D* A******** R********** A****. Se revine cu adresă către expertul auto pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de petent şi cu obiectivele menţionate în decizia de casare, respectiv: 1 determinarea modalităţii în care s-a produs accidentul, raportat la declaraţiile martorilor audiaţi în cauză şi declaraţiile şoferilor date în faţa organului de poliţie, cât şi vizionarea autovehiculelor (prejudiciile suferite de acestea); 2 expertul va face o deplasare la locul producerii accidentului, cu citarea părţilor, pentru a se stabili cu certitudine dinamica producerii accidentului; 3 raportat la dinamica ce va fi determinată să se stabilească normele de circulaţie care au fost încălcate, persoanele vinovate de producerea accidentului şi regulile de circulaţie existente în acel punct; 4 având în vedere fotografiile efectuate de către asigurătorul BCR Asigurări SA, în dosarul de daună RCA/AG/100273/08, autoturismului cu nr.AG 71 FLO, condus de intervenient, să se precizeze dacă era posibil ca producerea accidentului să aibă loc în maniera descrisă de instanţa de fond, în sensul ca şoferii, încercând să evite coliziunea prin virarea la stânga de către petent şi la dreapta de către intervenient au avariat maşinile şi dacă această modalitate de producere a coliziunii ar fi compatibilă cu avariile constatate la cele două vehicule. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, pentru când se reia procedura de citare cu S********* D* A******** R********** A**** şi pentru când celelalte părţi, au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012.
În temeiul disp. art.155 ind.1 Cod proc. civ. suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către petent a obligaţiei stabilite prin încheierea de şedinţă din 21.10.2011. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2011.
Numeşte expert auto prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul expert Chiroiu Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă, 600 lei, în sarcina petentului. Se citează petentul, cu menţiunea de a depune la dosar, dovada achitării onorariului provizoiu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prev.de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. După depunerea dovezii de achitare a onorariului se va emite adresă către petent pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele solicitate de petent şi cu obiectivele menţionate în decizia de casare, respectiv: 1 determinarea modalităţii în care s-a produs accidentul, raportat la declaraţiile martorilor audiaţi în cauză şi declaraţiile şoferilor date în faţa organului de poliţie, cât şi vizionarea autovehiculelor (prejudiciile suferite de acestea); 2 expertul va face o deplasare la locul producerii accidentului, cu citarea părţilor, pentru a se stabili cu certitudine dinamica producerii accidentului; 3 raportat la dinamica ce va fi determinată să se stabilească normele de circulaţie care au fost încălcate, persoanele vinovate de producerea accidentului şi regulile de circulaţie existente în acel punct; 4 având în vedere fotografiile efectuate de către asiguratorul BCR Asigurari SA, în dosarul de daună RCA/AG/100273/08, autoturismului cu nr.AG 71 FLO, condus de intervenient, să se precizeze dacă era posibil ca producerea accidentului să aibă loc în maniera descrisă de instanţa de fond, în sensul ca şoferii, încercând să evite coliziunea prin virarea la stânga de către petent şi la dreapta de către intervenient au avariat maşinile şi dacă această modalitate de producere a coliziunii ar fi compatibilă cu avariile constatate la cele două vehicule. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută desemnarea expertului auto în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul petentului şi acordă termen pentru lipsa fotografiile realizate de către asigurător în dosarul de daună nr.RCA/AG/100273/08, solicitate B.C.R. Se revine cu adresă către S* B** A******** S*, pentru a comunica fotografiile realizate de către asigurator în dosarul de daună nr.RCA/AG/100273/08, precum şi numele, prenumele, domiciliul şi CNP-ul persoanei care se face vinovată de necomunicarea înscrisurilor solicitate, la două termene consecutive, în vederea amendării potrivit disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”f” Cod proc.cvilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011.
Se revine cu adresă către S* B** A******** S*, pentru a comunica fotografiile realizate de către asigurător în dosarul de daună nr.RCA/AG/100273/08. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011.
Se emite adresă către S* B** A******** S*, pentru a comunica fotografiile realizate de către asigurator în dosarul de daună nr.RCA/AG/100273/08. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2011, pentru când se conceptează S********* D* A******** R********** A**** SA cu termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010 şi pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul forţat. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu S********* D* A******** R********** A**** SA, urmând a se cita aceasta în Bucureşti, strada Polizu, nr.58-60, et.4, sector 1. Respinge cererea intimatului de comunicare a plângerii şi a actelor anexă, având în vedere stadiul cauzei şi anume rejudecare, după casare. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2011, pentru când petentul şi intimatul au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, intimatul şi S* B** A******** S* au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2011.