S* G** I********* P****** S**
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtC******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2011.
Hotarare 6172/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27.VI.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanţii părţilor. Revine cu adresă către dl. expert Bîzgu Dănuţ. Respinge cererea formulată de consilierul juridic al pârâtei Petrom, de a se depune proiectul şi contractul de execuţie pentru varianta de ocolire a municipiului Piteşti, aceste înscrisuri fiind deja la dosar. Amână judecarea cauzei la 20.VI.2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013DISPUNE Emite adrese către C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S*, s.c. Ataldi S.A. şi către Argeş Proiect S.A., în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de dl. expert Bîzgu. Amână judecarea cauzei la 18.IV.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Bâzgu Dănuţ. Amână judecarea cauzei la data de 07.III.2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de expertul numit în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert Bâzgu Dănuţ. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului pentru expert, cu suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite suma şi să depună la dosar dovada în acest sens. Amână judecarea cauzei la 31.I.2013.
DISPUNE Încuviinţează d-lui expert Graepel George cererea cu privire la înlocuirea sa. Numeşte expert pe dl. Bâzgu Dănuţ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea transferului de onorariu, precum şi către noul expert numit. 13.XII.2012. Amână judecarea cauzei la 13.XII.2012.
DISPUNE: Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică. Stabileşte ca obiective ale lucrării: - determinarea cauzelor fisurării conductei care evacuează apele convenţional curate de la rafinăria Arpechim, produsă în anul 2009; - stabilirea în ce au constat lucrările de remediere a conductei; - identificarea proprietarilor terenului pe suprafaţa căruia au fost realizate lucrările; - întocmirea unei schiţe şi specificarea care lucrări au fost edificate pe terenul proprietatea reclamantei; - precizarea legăturii dintre efectuarea acestor lucrări şi executarea lucrării de ocolire a municipiului Piteşti, specificându-se dacă se impunea sau nu necesitarea efectuării lucrărilor, având în vedere varianta de ocolire a Piteştiului. Numeşte expert constructor prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe Graepel George. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Ia act de precizarea reclamantei în sensul că aceasta solicită ridicarea construcţiilor pentru lipsa acordului său la edificarea acestora. Amână judecarea cauzei la 01.XI.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu citaţie către pârâta C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R****** S* – cu avertisment amendă pentru conducătorul companiei – în vederea comunicării de copii certificate de pe contractul de execuţie a lucrării şi de pe mandatul directorului cu privire la solicitarea autorizaţiei de construcţie către Consiliul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.IX.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse pentru acest termen. Încuviinţează de asemenea cererea formulată de apărătorul reclamantei, cu privire la solicitarea unor copii de pe contractul de execuţie al lucrării şi de pe mandatul directorului cu privire la solicitarea autorizaţiei de construcţie către C.J. Argeş. Citează pârâta Compania Nationala de Autostrazi şi Drumuri Nationale din România SA, cu menţiunea de a depune la dosar copii certificate de pe înscrisurile menţionate anterior. Amână judecarea cauzei la 14.VI.2012.
DISPUNE: Revine cu adresă către pârâta Compania Nationala de Autostrazi şi Drumuri Nationale din Romania S.A. Revine cu adresă către Consilul Judeţean Argeş, în vederea depunerii certificatului de urbanism nr.53/5430 din 20.05.2010, despre care se face vorbire în avizul nr.5431/20.05.2010 emis de Instituţia Arhitectului Şef, şi se va preciza dacă, până la finalizarea lucrărilor, a fost completată documentaţia şi au fost luate avizele solicitate prin certificatul de urbanism; în caz afirmativ urmând a se depune o copie şi a acestor înscrisuri. Se comunică reclamantei – prin apărător – un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de pârâta OMV Petrom S.A. Amână judecarea cauzei la 03.V.2012
DISPUNE: Scoate din cauză pârâta s.c. Astaldi Romania srl. Modifică în cauză denumirea pârâtei Arpechim S.A. în s.c. OMV Petrom S.A. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru nesemnarea acesteia, invocată de pârâta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România. Prorogă pentru termenul următor discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România şi OMV Petrom S.A. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi adresă către Consiliul Judeţean Argeş. Emite adresă către instituţia în cauză, pentru a înainta la dosar – în copie certificată – autorizaţia de construire nr. 5431 emisă în data de 26.V.2010 şi înscrisurile care au stat la baza acesteia. Respinge ca inutilă proba cu interogatoriul pârâtelor, solicitată de reclamantă. Pune în vedere pârâtei OMV Petrom S.A. – prin consilier juridic – să depună la dosar (în copie certificată) proiectul de execuţie a lucrării, contractul de execuţie şi mandatul prin care numita Dorina Tiron a primit împuternicire să reprezinte C.N.A.D.N.R. în relaţia cu O.M.V. Petrom S.A. (Arpechim), în sensul efectuării demersurilor pentru obţinerea autorizaţiei de construire 5431/26.V.2010. Emite adresă către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România să depună la rândul său aceste înscrisuri – în copie certificată. Încuviinţează pârâtei OMV Petrom S.A. proba cu înscrisuri. Emite adresă către Tribunalul Argeş, în vederea ataşării dosarului nr. 4073/109/2010. Prorogă discutarea probei cu expertiză, pentru după depunerea tuturor înscrisurilor la dosar. Amână judecarea cauzei la 29.III.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 23. II. 2012.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Comercial Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2011.