S********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S*
Intimat PARATS********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S* S******** T********
Intimat PARATS********* M********** D* L********* D** D***** C* T********
Recurent RECLAMANTB***** G******
RecurentH**** A*****
RecurentRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Mecanicilor de Locomotivă din Depoul CF Timişoara, excepţie invocată de pârâta SNTFM ,,CFR Marfă'' SA prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca fiind rămasă fără obiect faţă de reclamantul Iancu Pandur Ionel. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii faţă de reclamantul Herţa Adrian. Respinge acţiunea astfel cum a fost completată şi precizată, formulată de reclamanţii B***** G******, Herţa Adrian, Pătraşcu Ionel, Maria Mare Ion şi Popescu Cornel Ion în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ ,,CFR-MARFĂ’’ SA şi SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ ,,CFR MARFĂ’’ SA-Sucursala Timişoara ca neîntemeiată.
Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei. Se efectuează adresă la S********* M********** D* L********* D** D***** C* T******** cu menţiunea de a depune dovada calităţii de membrii de sindicat a reclamanţilor, dovada însuşirii acţiunii astfel cum a fost completată prin înscrisul ,,Note scrise'' în numele lor de către Sindicat, să-şi precizeze acţiunea în mod clar cu privire la reclamanţii în numele cărora a exercitat acţiunea, să precizeze dacă acţiunea se referă şi la reclamantul Iancu Pandur Ionel înscris în tabelul aferent cererii introductive, dar care nu mai apare în înscrisurile ulterioare şi, în condiţiile art.28 alin.2 din Legea nr.62/10.05.2011 a Dialogului Social, să depună împuternicire scrisă din partea membrilor de sindicat în numele cărora a formulat acţiunea, sub sancţiunea suspendării cauzei.
În baza art.155 IND.1 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2010.
Amendează fiecare pârâtă cu suma de 30 lei pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate la termenul de judecată anterior. Se repetă adresele de la filele 70 şi 71 dosar către pârâta SNTF Marfă ,,CFR Marfă’’ SA cu menţiunea de a depune CCM la Nivel de Grup de Unităţi din Transportul Feroviar pentru anii 2006-2009 şi anexele la acest contract încheiat la nivelul pârâtei SNTF Marfă ,,CFR Marfă’’ şi către pârâta SNTF Marfă-Sucursala Timişoara cu menţiunea de a depune dovada achitării drepturilor salariale pentru reclamanţi aferente lunii decembrie din anii 2007, 2008, 2009, sub sancţiunea art.1081 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2010, pentru când se recitează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna acţiunea formulată în numele lor de către S********* M********** D* L********* D** D***** C* T********, sub sancţiunea art.1551 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2010.
Uneşte excepţiile invocate cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2010, pentru când se recitează părţile, pârâta SNTF Marfă ,,CFR Marfă’’ SA cu menţiunea de a depune CCM la Nivel de Grup de Unităţi din Transportul Feroviar pentru anii 2006-2009 şi anexele la acest contract încheiat la nivelul pârâtei SNTF Marfă ,,CFR Marfă’’ şi pârâta SNTF Marfă-Sucursala Timişoara cu menţiunea de a depune dovada achitării drepturilor salariale pentru reclamanţi aferente lunii decembrie din anii 2007, 2008, 2009, sub sancţiunea art.108 IND1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2010.
Introduce în cauză, în calitate de reclamanţi, numiţii: B***** G******, H**** A*****, Pătraşcu Ionel, Maria Mare Ion, Popescu Cornel Ion. Se citează reclamanţii la domiciliul procedural ales, respectiv la Cabinetul de Avocat Matianu Dorel din Braşov, str. Baba Novac, nr.13, judeţul Braşov. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2010, pentru când se recitează pârâtele cu câte un exemplar al precizării de acţiune şi al notelor scrise formulate de către reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2010.
Pune în vedere apărătorului reclamantului să-şi precizeze acţiunea conform dispoziţiilor art. 112 Cod procedură civilă, nominalizând reclamanţii în numele şi pe seama cărora a fost exercitată acţiunea, prezentând dovada calităţii acestora de membrii de sindicat cât şi a însuşirii acţiunii formulate în numele lor, sub sancţiunea art.155 IND.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2010, pentru când se recitează pârâtele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2010.
Dispune comunicarea către pârâte a răspunsului la întâmpinare. Constată desfiinţat completul de judecată C.3. Repartizează cauza completului de judecată C.4 civil, la termenul de judecată din 18 octombrie 2010.
Dispune comunicarea către reclamant a unui exemplar al întâmpinării formulate de pârâta S********* N******** D* T******** F******* D* M**** C** M**** S* – Sucursala Timişoara. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2010.