S* C****** S** B*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP**** D* V*****
Recurent InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Intimat Parte civilăS* T**** S** B*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* A***** S** B*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul Pavel Vasile pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 13, 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (respectiv dreptul de a administra societăţi comerciale) Cod penal pe o perioadă de 4 ani; - art. 13 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 13, 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (respectiv dreptul de a administra societăţi comerciale) Cod penal pe o perioadă de 4 ani; - art. 43 (37 la data săvârşirii faptei) din Legea 82/1991 rap. la art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 13, 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit actele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (respectiv dreptul de a administra societăţi comerciale) Cod penal pe o perioadă de 4 ani. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b, c (respectiv dreptul de a administra societăţi comerciale) Cod penal. Constată că părţile responsabile civilmente S.C. TALIA S.R.L. Botoşani şi S.C. AVICOM S.R.L. Botoşani nu pot răspunde civil, fiind desfiinţate. Obligă inculpatul să plătească părţii civile A.N.A.F. Bucureşti suma de 3.127.647,52 lei, daune materiale. Obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. COMCARN S.R.L. Botoşani, să plătească părţii civile A.N.A.F. Bucureşti suma de 284.448,03 lei, daune materiale. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 14.000 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31 MAI 2011.
Având în vedere înscrisul depus de la O.R.C. Botoşani la dosar dispune a se cita părţile responsabile civilmente, dispunând amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile responsabile civilmente, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Repune cauza pe rol urmând a se cita ca părţi responsabile civilmente S* T**** S** B*******, S* A***** S** B******* şi SC Carm Com SRL Botoşani
Amănă pronunţarea la data de 16 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2011.
În vederea audierii inculpatului şi martorului din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din acte, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 24 septembrie 2010 şi prin afişare la uşa Consiliului Local al mun. Botoşani, locul săvârşirii faptei. Instanţa, din oficiu dispune introducerea şi citarea în cauză a martorului Ursu Dumitru pentru termenul de judecată. Faţă de lipsa martorilor din lucrări şi a părţii civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare.
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 16 iunie 2010 şi prin afişare la uşa Consiliului Local al mun. Botoşani, locul săvârşirii faptei. Instanţa, din oficiu dispune introducerea şi citarea în cauză martorii din lucrări Diaconiţă Neculai, Puiu Valeriu, Boldea Chirilă Tonino Iuri, Botez Costică şi Poleac Constantin pentru termenul de judecată acordata din data de 16 iunie 2010. Faţă de lipsa părţii civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a martorilor din lucrări, cu mandate de aducere.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 21 mai 2010, cu mandat de aducere, şi prin afişare la uşa Consiliului Local al mun. Botoşani, locul săvârşirii faptei. Faţă de cererea formulată de către A.N.A.F. Botoşani, prin care solicită introducerea în procesul penal în calitate de părţi responsabile civilmente a S.C. TALIA S.R.L. Botoşani şi S.C. COMCARN S.R.L. Botoşani, instanţa prorogă pronunţarea asupra cererii pentru următorul termen de judecată acordat din data de 21 mai 2010. Faţă de lipsa părţii civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a martorilor din lucrări, cu mandate de aducere.
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 19 aprilie 2010 şi prin afişare la Uşa Consiliului Local al mun. Botoşani. Totodată, instanţa dispune a se face adresă la S.P.C.E.P. Botoşani pentru a se solicita relaţii cu privire la adresa de domiciliu a inculpatului din prezenta cauză. Faţă de lipsa părţii civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 19 aprilie 2010. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a martorilor lipsă, cu mandate de aducere.
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere pentru termenul de judecată din data de 01 aprilie 2010. Faţă de lipsa martorului Diaconiţă Neculai, dovada de îndeplinire a procedurii de citare întorcându-se cu menţiunea „destinatar decedat”, instanţa dispune a se face adresă la Primăria comunei Suliţa pentru a se solicita relaţii cu privire la situaţia acestuia, în sensul de a se întreba dacă acesta a decedat având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a întors cu menţiunea „destinatar decedat”. Faţă de lipsa părţii civile, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 01 aprilie 2010. Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a martorilor lipsă, martorul Pughiuc Marinică luând la cunoştinţă de termenul acordat.