T** I* S**** I***
PetentÎn baza art. 42 C.pr.pen. coroborat cu art. 461 alin. 2 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată de apărătorul contestatorului.Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul Ţ S I în favoarea Judecătoriei Braşov. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu Papaianopol Bogdan, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurileMinisterului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2010.