I******* G****** - F*****
ReclamantA************* M*****
PârâtS** E****** R****** " S* B********
PârâtAdmite in parte cererea
Amână pronunţarea la data de 05.05.2011.
Decade reclamantul din administrarea probei cu un martor. Adresă reclamant pentru achitare diferenţă taxă de timbru în cuantum de 2086 lei
Pentru completare taxă de timbru aferentă cererii de majorare a pretenţiilor. Administrare probe.
Pentru achitare diferenţă onorariu expert.
Comunicare raport de expertiză
Faţă de cererea depusă la dosar de către expert Dumitraş, instanţa stabileşte ca obiective ale expertizei: - stabilirea corespondenţei avariilor celor două autoturisme implicate în accident - stabilirea, în măsura în care este posibil, a reparaţiilor necesare la autoturismul reclamantului. - să se stabilească dacă daunele produse autoturismului reclamantului sunt de natură a conduce la inutilizarea vehiculului, iar în această ipoteză să se identifice valoarea daunei totale. Dispune a se reveni cu adresă către expert Dumitraş în sensul întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, răspunzând obiectivelor de mai sus.
Revenind la proba cu expertiza auto dispusă a se efectua în cauză, încuviinţată prin încheierea de şedinţă din data de 22 aprilie 2010, dată la care a fost prorogată emiterea adresei de desemnare către expert Dumitraş Alexandru, după înaintarea de către SC. „Euroins România”a dosarului de daune, instanţa dispune a se comunica expertului copia acestui dosar împreună cu obiectivele expertizei, cu solicitarea ca, la efectuarea expertizei şi întocmirea raportului, să aibă în vedere şi aceste înscrisuri. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi de Contabilitate de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica faptul că instanţa a desemnat în vederea efectuării expertizei pe dl. expert Dumitraş Alexandru.
Faţă de lipsa martorului Cojocaru Alexandru, instanţa, constatând că este al treilea termen acordat pentru audierea lui, va decade pe reclamant, în temeiul art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă din administrarea probei testimoniale. Totodată, constată necesar a se reveni cu adresă către SC. „Euroins România” pentru a se solicita dosarul de daune privind pe A************* M***** ( fila 24), cu menţiunea că persoana responsabilă de neconformare va fi amendată conform prevederilor procedurale cuprinse în art. 108 pct. 2, lit. f) Cod de Procedură Civilă.
Faţă de lipsa martorului Cojocaru Alexandru, instanţa pune în vedere reclamantului prin apărător să asigure prezenţa acestui martor la următorul termen, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, în temeiul art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Totodată, se pune în vedere reclamantului prin avocat să facă dovada imposibilităţii prezentării martorului Cojocaru Alexandru la termenul de azi.
Admire cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de reclamantul Irimescu Gabriel.
Apreciindu-o utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei, în temeiul art. 167, raportat la art. 86 Cod procedură civilă, instanţa va admite probatoriul testimonial solicitat de reclamant şi pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului Cojocaru Alexandru în instanţă, la termenul viitor, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. În temeiul art. 167 Cod de Procedură Civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri. În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 al.1 Cod procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza tehnică auto, solicitată de reclamant, prin apărător ales şi o va încuviinţa ca atare, procedând la numirea expertului care urmează a efectua această expertiză. La cererea reclamantului, instanţa desemnează expert pentru a efectua expertiza auto în vederea stabilirii daunelor, pe d-nul expert Dumitraş Alexandru. Prorogă emiterea adresei de desemnare către expert, după se va înainta dosarul de daune pentru a se putea formula obiectivele expertizei. Dispune a se emite adresă către SC. „Euroins România” pentru a se solicita dosarul de daune privind pe A************* M*****. Instanţa urmează a se pronunţa cu privire la cererea de acordare ajutor public judiciari prin încheiere , în data de 28.04.2010.
Având în vedere prevederile art. 6 din Legea 192/2006, şi solicitarea apărătorului ales al reclamantului cu privire la acordarea unui termen pentru a putea apela la procedura medierii, instanţa va încuviinţa cererea şi va amâna judecarea cauzei.