A******** D* P********** N** 1* M******** - P*** P****** R*** C*********
Recurent PetentB***** G*****
IntimatB** F****** E****
IntimatA******** D* P********** N** 1* M********
ContestatorAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge contestaţia la executare formulată de A******** D* P********** N** 1* M******** constatând existenţa autorităţii de lucru judecat. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Dracea Gheorghe. Anulează formele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 232/2009 al BIEJ Fieraru Eugen în ceea ce priveşte executarea silită imobiliară indirectă asupra imobilului apartament compus din două camere nedecomandate şi o baie situat în Piteşti, str. Mărăşeşti, nl.1, ca. A, ap.0, jud. Argeş – fostă spălătorie şi dispune întoarcerea executării silite. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 17.03.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu contestatorul Dracea Gheorghe cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în soluţionarea prezentei cauze, precum şi să depună la dosar procură autentică şi specială dată de proprietarii pe care susţine că-i reprezintă pentru promovarea prezentei acţiuni. Se revine cu adrese cu confirmare de primire, către numiţii, Tănăsescu Ion, Slăniceanu Marius, Antonescu Alexandru şi Kokinakis Nicos, cu aceleaşi menţiuni din încheierea anterioară, respectiv cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc contestaţia şi în caz afirmativ să se prezinte la instanţă sau să depună la dosar declaraţii notariale în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2011, pentru când se citează contestatorul Drăcea Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează contestatorii cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în prezenta contestaţie. Prin aceiaşi citaţie, pune în vedere contestatorului Dracea Gheorghe să depună la dosar procură specială şi autentică dată de proprietarii pe care susţine că-i reprezintă pentru promovarea prezentei acţiuni. Se revine cu adrese, prin scrisori recomandate cu confirmare de primire, către numiţii: Chivu Emilia, Constantin Ion, Kokinakis Nicos, Tănase Dan, Voicu Mariana, Şerb Maria, Antonescu Alexandru, Niţu Carmen, Tănase Bogdan, Slăniceanu Marius, Tănăsescu Ion, Dumitrescu Damian şi Tuţă Sorin, cu aceleaşi menţiuni din încheierea anterioară, respectiv cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc contestaţia şi în caz afirmativ să se prezinte la instanţă sau să depună la dosar declaraţii notariale în acest sens. Revine cu adresă către executorul judecătoresc Fieraru Eugen, cu menţiunea de a înainta dosarul de executare silită nr. 232/2009. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011, pentru când se citează contestatorii, intimaţii: B***** G***** şi B** F****** E****, având termen în cunoştinţă faţă de prevederile dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cpc, intrate în vigoare la data de 25.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reprezentantului Asociaţiei de Proprietari nr. 15 Mărăşeşti să depună la dosar, procura de la fila 16 autentificată. Emite adresă către contestator cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să formuleze prezenta contestaţie şi în calitate de proprietar membru al asociaţiei. Emite adrese, care se vor comunica prin scrisori recomandate cu confirmare de primire, către toţi cei 28 de proprietari ai blocului 1, la adresele menţionate la filele 25-26, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc contestaţia şi în caz afirmativ să se prezinte la instanţă sau să depună la dosar declaraţii notariale în acest sens. Conceptează în calitate de contestatoare şi Asociaţiei de Proprietari nr. 15 Mărăşeşti Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2010, pentru când se citează contestatorul şi intimatul B***** G*****, intimatul B** F****** E****, având termen în cunoştinţă faţă de prevederile dispoziţiilor art. 153 alin. 1 Cpc, intrate în vigoare la data de 25.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010.
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 244 pct. 1 C.p.civ. până la solutionarea, în mod irevocabil a dosarului nr. 5957/280/2009 al Judecătoriei Pitesti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în sedinta publica din 08.04.2010.
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv în sensul că intimati sunt B** F****** E**** si numitul B***** G*****, în calitate de adjudecatar, urmând a se concepta si cita în cauză. Pune în vedere petentului, având în vedere susţinerile de la acest termen de judecată, să depuna dovada calitătii de mandatar pentru ceilalţi 28 de coproprietari. Emite adresă către B** F****** E**** pentru înaintarea, în copii certificate, a dosarului de executare nr. 232/2009, potrivit art. 402 al. 1 C.p.civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 459/2006. Amână judecarea cauzei la 08.04.2010, pentru cand se reia procedura de citare cu intimatii cf. art. 85 şi 107 C.p.civ. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.