P**** C**** C* D*** P******** A***
ReclamantA****** D* R********** A E*********** L****** P*** L********* J******* S***
PârâtAdmite excepţia perimării invocată, din oficiu, de instanţa de judecată şi, în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul POJAR CORIN, în contradictoriu cu parata FUNDAŢIA „AGENTIA DE RECONVERSIE A EXCEDENTULUI LOCATIV”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2015.
Hotarare 11532/2015 din 08.12.2015Suspendat în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Incheiere suspendare din 26.09.2013Pentru formularea poziţiei procesuale cu privire la excepţia inadmisibilităţii formulării cererii.
Incheiere de sedinta din 29.08.2013În vederea efectuării unei adrese către Primăria Floreşti pentru a se comunica documentaţia care a stat la baza emiterii Autorizaţiei de construire.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare dispoziţiilor instanţei.
lipsa raportului de expertiză.
lipsa raportului de expertiză.
în vederea revenirii cu adresă către expert. Se va cita pârâta cu menţiunea ca, în momentul în care va fi citată pentru efectuarea expertizei să pună la dispoziţia expertului cartea tehnică a imobilului.
în vederea efectuării raportului de expertiză.
în vedera angajării unui apărător de către pârâtă.