S******** C****
Inculpat ApelantA******* Ş*****
Parte civilă IntimatS******** J******* D* A******** B*******
Parte civilă IntimatAdmis cererea.
Admite cererea formulată de partea civilă S******** J******* D* A******** B*******, cu sediul în Botoşani, str.Marchian, nr.91, jud.Botoşani, având ca obiect învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.392 din 19.10.2010, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Penală, în dosarul nr.225/40/2010. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr.392 din 19.10.2010, pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Penală, în dosarul nr.225/40/2010, definitivă prin decizia penală nr.3155 din 20.09.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 februarie 2012.
Condamnă pe inculpatul S******** C**** pentru săvârşirea infracţiunii de “loviri sau vătămări cauzatoare de moarte”, prev. şi ped. de art.183 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare. Face aplicarea art.71 şi 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile A******* Ş***** suma de 6000 lei daune materiale şi suma de 8500 lei daune morale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 248,8 lei reprezentând cheltuieli transport şi asistenţă sanitară. Obligă inculpatul să plătească statului 5000 lei cheltuieli judiciare. Suma de 200 lei, onorar avocat oficiu, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel . Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2010.
Se amână cauza în vederea audierii martorului din lucrări Sidorof Marian şi a celor doi martori încuviinţaţi în dovedirea laturii civile a cauzei.
În vederea audierii martorului Sidorof, precum şi pentru vizionarea dvd-ului continând inregistarea declaratiei date de martorul Damian la data de 20 mai 2010 se amana cauza.
Se audiază martorul propus de inculpat în circumstanţiere – Săcrieriu Aurel. Admite cererea formulată de procuror şi dispune reaudierea martorului Damian Constantin-Silviu, care va fi citat de la domiciliu. Martorul din lucrări Sidorof Marian va fi citat şi cu mandat de aducere.
Se ascultă partea civilă A******* Ş***** care arată că solicită să fie despăgubită de inculpat cu suma de 8.000 lei – daune materiale şi 8.500 lei – daune morale. Întrebat fiind, inculpatul precizează că nu este acord să despăgubească partea civilă A******* Ş***** cu sumele indicate întrucât nu este vinovat. Se audiază martorii din lucrări Damian Constantin Silviu şi Honciuc Dorin, Ciobanu Mitică. Martorul din lucrări Sidorof Marian va fi citat de la domiciliu, urmând a i se atrage atenţia să se prezinte la termenul indicat, în caz contrar urmând a fi amendat. Pune în vedere martorului Secrieru Aurel, propus de inculpat în circumstanţiere, să se prezinte la termenul indicat cu buletinul asupra sa, fără citaţie. Pune în vedere părţii civile A******* Ş***** să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a propune probe în dovedirea laturii civile a cauzei.
Se audiază martorul din lucrări Atănăsoaei Dragoş Mircea. Instanţa, din oficiu, apreciază că este utilă audierea în cauză a martorilor Ciobanu Mircea, Honciuc Dorin şi Siloraf Marian, care au dat declaraţii în faza de urmărire penală. Inculpatul, solicită audierea martorului în circumstanţiere Secrieru Aurel, pe care îl va aduce personal, fără a fi citat, arătând că a fost în imposibilitate de a indica numele acestuia în termenul precizat.
În temeiul art.323 şi art.327 Cod procedură penală, se audiază inculpatul şi martorul din lucrări Aciubotăriţei Cristian. Instanţa, din oficiu, apreciază că este utilă audierea în cauză a martorului Atănăsoaei Dragoş Mircea, care a dat declaraţii în faza de urmărire penală, ascultarea celorlalţi martori din lucrări nefiind necesară. Inculpatul, personal şi apărătorul acestuia este de acord cu audierea martorului Atănăsoaei Dragoş Mircea. Totodată, solicită încuviinţarea probei cu un martor în circumstanţiere, pe care îl va aduce personal, fără a fi citat. Reprezentanta parchetului nu se opune admiterii probei solicitate de inculpat, arătând că este de acord cu audierea numitului Atănăsoaei Dragoş Mircea, în calitate de martor. Precizează că, deocamdată, nu solicită administrarea altor probe. Admite proba cu un martor în circumstanţiere solicitată de inculpat şi pune în vedere acestuia să indice numele martorului cu listă la dosar în termen de trei zile. Se vor cita părţile civile şi martorii din lucrări Damian Constantin Silviu şi Atănăsoaei Dragoş Mircea. Martorul Damian Constantin Silviu va fi citat şi cu mandat de aducere.
Lipsa de procedura cu partea civilă Atitienei Stefan . Inculpatul şi martorul Aciubotăriţei primesc termen în cunoştinţă.