M********* P*************** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
Recurent ContestatorS******* I**
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Recurent IntervenientP******** D* P* L**** T********* V*****
Recurent IntervenientDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 6222/28.07.2011, pronunţată în prezentul dosar, în sensul că denumirea corectă a primului intervenient accesoriu este Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi nu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, cum în mod greşit s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2012.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interesul contestatorului, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Respinge obiecţiunile ambelor părţi din cererea principală la raportul de expertiză contabilă judiciară realizat de către expert Banu Vasile. Admite în parte contestaţia la executare şi cererile de intervenţie accesorie. Anulează parţial actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 552/2010 al BEJA Toma Ana-Maria şi Toma Nina-Valentina, în sensul că debitul total ce face obiectul executării silite este în cuantum de 1.548.613 lei, reprezentând indemnizaţia de asigurare în cuantum de 1.435.496 lei şi actualizarea cu rata de inflaţie a indemnizaţiei, pentru perioada octombrie 2009- octombrie 2010, în cuantum de 113.117 lei, iar cuantumul cheltuielilor de executare silită este de 15.586,13 lei, din care 15.486,13 lei reprezintă onorariul executorului judecătoresc, iar 100 lei alte cheltuieli. Menţine, în rest, actele de executare silită ce fac obiectul dosarului de executare menţionat. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimatul la plata către intervenientul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a cheltuielilor de judecată în cuantum de 44 lei, reprezentând procentul pretenţiilor admise (5,5%) din onorariul provizoriu aferent expertizei tehnice contabile, în cuantum de 800 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2011.
administrarea probelor propuse
Admite cererea în parte. Suspendă provizoriu executarea silita in dosarul nr.552/2010 al BEJA Toma Ana Maria şi Toma Nina Valentina cu privire la poprirea pe conturile RO47TREZ270023610120XXXXX ŞI ro 86TREZ27002361071XXXXX. iREVOCABILA. pRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 14.06.2011
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2011.