V******** D******
Intimat ReclamantV******** D****** - L* C*** A** G******** V*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** G********
Intimat PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** P******
Recurent PârâtF***** ( F**** V********* M******
Intimat PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a Titlului de Proprietate nr. 33138/22.01.1996 emis de Comisia Judeţeană Prahova pe numele pârâtei Florea (fostă Velcovici) Mariana. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta Florea Mariana la plata către reclamant a sumei de 400 lei, reprezentând parţial onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2011.
Amână pronunţarea la data de 2.08.2011
Amână pronunţarea la data de 27.07.2011.
Pentru a da posibilitate pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Gherghiţa, prin apărător, să depună la dosarul cauzei întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 33138/22.01.1996 emis pe numele pârâtei Florea (fostă Velcovici) Mariana, precum şi în vederea comunicării raportului de expertiză tehnică judiciră – răspuns la obiecţiuni întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel pârâtei C****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** P******, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Pentru a da posibilitate paratei C****** L***** D* F*** F****** G********, prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei toata documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 33138/22.01.1996, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamant, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către parata Florea Mariana, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, solicitată de către reclamanţ, prin apărător, instanţa urmeaza a proroga discutarea oportunităţii efectuarii unei expertize in specialitatea topografie, cadastru si geodezie dupa depunerea la dosarul cauzei a documentatiei care a stat la baza emiterii titlului de proprietate33138/22.01.1996 ; Pentru a da posibilitate paratei C****** L***** D* F*** F****** G********, prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate33138/22.01.1996 si in vederea comunicarii întâmpinarii formulata de catre parata Florea Mariana paratei C****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** P******, pentru asigurarea echilibrului şi simetriei în raport de comunicarea tot din oficiu a cererii de chemare in judecata, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei