B** G***** M****
IntimatADMITE ÎN PARTE CEREREA.
Hotarare 4617/2013 din 13.03.2013amana pronunţarea la 13.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013lipsa rapor expertiza
Incheiere de sedinta din 20.02.2013lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.02.2013lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 30.01.2013lipsă raport exepertiză
ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
pentru a se depune adeverinta cu veniturile nete salariale, pe ultimele 2 luni , ale petentului şi soţiei acestuia, precum şi dovada faptului că nu deţin în proprietate bunuri imobile.
pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar
Având în vedere considerentele deciziei civile nr. 1231/06.10.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 22618/281/2010 şi apreciind că proba cu efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c., instanţa urmează a o încuviinţa ; În vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiective: verificarea situaţiei plăţilor realizate de către contestator în calitate de utilizator, în baza contractului de leasing nr. 775/ 03.04.2007, către intimată până la momentul încheierii actului adiţional nr.1, urmând a se stabili dacă ratele scadente anterior datei de 14.06.2010 au fost achitate în termenele convenite prin respectivul contract, precum şi eventualele penalităţi de întârziere aferente; să se determine dacă suma de 4518,34 euro, reprezentând situaţie închidere anticipată, a fost calculată de finanţator cu respectarea clauzelor contractuale şi dacă acest calcul s-a raportat la ratele numerele 37-60 identificate in cuprinsului scadenţarului iniţial, anexă la contractul de leasing; să se stabilească dacă Pantazi Gheorghe a achitat ratele aferente poliţei de asigurare CASCO, scadente până la data de 14.06.2010, în termenele contractuale, urmând a se stabili şi eventualele penalităţi de întârziere aferente prin raportare la momentul plăţii efective; să se determine, luându-se în considerare răspunsurile la obiectivele stabilite anterior, dacă Pantazi Gheorghe mai datorează vreo sumă de bani intimatei în vederea lichidării anticipate a contractului de leasing, prin raportare la suma achitată la data de 06.07.2010 potrivit foii de vărsământ de la fila 14 dosar fond, raportându-se la data scadentă a facturii nr. 53096 din 21.06.2010, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de lipsa de procedură cu intimata Biroul Executorului Judecătoresc Goslan Mihai, a cărei dovadă de citare nu a fost restituită la dosarul cauzei, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu intimata Biroul Executorului Judecătoresc Goslan Mihai şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Admite cererea de abţinere formulata de d-na judecător Negotei Liliana, în Dosarul nr. 22618/281/2010 al Judecătoriei Ploieşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2012.
Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.04.2011
Pentru a da parţilor posibilitatea sa depună concluzii scrise, amâna pronunţarea la data de 14.04.2011. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 13.04.2011
probe