I** I*************
Intimat ReclamantM**** M*****
Intimat PârâtS*** E** I************
Intimat PârâtS*** C******** A*** S***
Recurent PârâtS*** E** I************ S******** S*
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petentul I** I*************. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 299/12.12.2011 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2267/216/2010 şi decizia civilă nr. 2241/13.09.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2267/216/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012
Respinge acţiunea formulată de reclamantul Ion Ionuţ Catrinel în contradictoriu cu pârâta S*** E** I************ SPEDITION S.A., ca fiind prematură. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul Ion Ionuţ Catrinel în contradictoriu cu pârâţii S*** C******** A*** S*** şi M**** M*****. Obligă pe pârâta S*** C******** A*** S*** să plătească reclamantului suma de 11.423,18 lei reprezentând contravaloare reparaţii autovehicul. Obligă pe aceeaşi pârâtă să plătească reclamantului 970 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copie de pe factura nr. 1005252/2.07.2010 şi dovezi că era angajat în comuna Tigveni. Pune în vedere pârâtei S*** C******** A*** S*** să depună la dosar copia integrală a contractului de asigurare dintre S*** C******** A*** S*** şi S*** E** I************ SPEDITION S.A. Prorogă discutarea cererii formulate de S.C. Internaţional Spedition S.A. privind comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză tehnică judiciară. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2011.
În baza art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen de judecată la 24.11.2011, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2011.
Amână pronunţarea la 07 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2011.
Respinge cererea formulată de S*** E** I************ SPEDITION S.A. prin care solicită a i se comunica un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară şi amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de această lucrare şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. În baza art. 132 alin. 2 punctul 2 Cod procedură civilă, ia act că reclamantul şi-a majorat pretenţiile iniţiale constând în contravaloarea reparaţiilor autoturismului în cuantum de 10.500 lei la suma de 11.423,18 lei. Respinge prima obiecţiune formulată la pârâta S*** C******** A*** S*** la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Vintilă Mihai referitoare la dinamica producerii accidentului. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate la pârâta S*** C******** A*** S*** la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Vintilă Mihai, respectiv cele referitoare la valoarea materialelor şi manoperei calculate de expert, având în vedere şi precizarea făcută de acesta în sensul că devizul aflat la dosar nu reflectă adevărata valoare. Se emite adresă expertului Vintilă Mihai pentru a detalia şi a argumenta răspunsurile la obiectivele 3 şi 4 din expertiză, urmând să justifice aceste preţuri ale materialelor şi manoperei, să detalieze cum a ajuns la aceste valori şi să menţioneze în mod expres de ce divizul de reparaţie nr. 1111/10 iunie 2010 nu corespunde cu adevărata valoare de reparaţie a autoturismului, ce este reflectată însă în facturi, aspect ce va fi detaliat. Se citează pârâtul M**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună în termen procedural eventualele obiecţiuni la acesta. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză judiciară. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că reclamantul şi pârâta S*** C******** A*** S*** au termen în cunoştinţă. Se citează pârâtul M**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 septembrie 2011.
Admite cererile formulate de reclamant, prin apărător şi de expertul Vintilă Mihai şi amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2011 – Sala 2, pentru lipsa raportului de expertiză judiciară dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expertul Vintilă Mihai, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează pârâtul M**** M*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iunie 2011.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează atât pentru reclamant, cât şi pentru pârâta S*** C******** A*** S***, proba cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică auto cu următoarele obiective: 1. stabilirea dinamicii producerii accidentului, 2. ce avarii au fost produse autoturismului reclamantului ca urmare a accidentului, 3. valoarea reparaţiilor pentru avariile produse prin accident. 4. să se precizeze expres în ce măsură contravaloarea reparaţiilor necesare pentru remedierea avariilor produse la autoturismul condus de reclamant, ca urmare a accidentului se regăseşte în actele depuse la dosar de reclamant, cu privire la reparaţiile efectuate la autoturism. Respinge obiectivul solicitat de reclamant cu privire la evaluarea de către expert a lipsei de folosinţă a autoturismului pe perioada reparaţiilor. În baza aceluiaşi text de lege, încuviinţează pentru reclamant proba testimonială prin audierea a doi martori, cu teza probatorie enunţată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună cu listă numele şi adresele martorilor propuşi şi încuviinţaţi, în termen de 5 zile de la pronunţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe dl. Vintilă Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul numit în cauză, în sumă de 500 lei, ce va fi achitat în cote egale, de reclamant şi de pârâta S*** C******** A*** S*** În măsura depunerii dovezilor de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, se emit adrese către expertul Vintilă Mihai şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă. Pune în vedere pârâtei S*** C******** A*** S***, prin reprezentant, să depună copii certificate ale tuturor actelor din dosarul de daune cu privire la cererea de acordare daune formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2011 – Sala 2. Se citează pârâtul M**** M***** şi martorii propuşi de reclamant, în măsura indicării lor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 aprilie 2011.
În baza art. 86 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei la data de 28 aprilie 2011- Sala 2, pentru a se comunica pârâţilor M**** M***** şi S*** E** I************ SPEDITION S.A., înscrisurile depuse de reclamant la dosarul cauzei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la dosar. Se citează pârâţii M**** M***** şi S*** E** I************ SPEDITION S.A., cu copia acţiunii şi a înscrisurilor ataşate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011- Sala 2. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse la dosar. Se citează pârâţii. În măsura depunerii, de către reclamant, a copiilor acţiunii şi ale înscrisurilor ataşate, se comunică pârâţilor S*** E** I************ SPEDITION S.A. şi M**** M*****, împreună cu citaţia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 februarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, avocat Nina Cursaru, pentru studiul întâmpinării comunicată la acest termen de judecată. În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta SC EDY INTERNAŢIONAL SPEDIŢION SA. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 831 lei şi 2 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosarul cauzei copia acţiunii şi a înscrisurilor în dublu exemplar pentru a fi comunicate şi pârâţilor SC EDY INTERNAŢIONAL SPEDIŢION SA şi M**** M*****. Se citează pârâta SC EDY INTERNAŢIONAL SPEDIŢION SA, la sediul indicat, respectiv or. Brad, str. Decebal, nr.7, jud. Hunedoara. Se citează pârâtul M**** M*****. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010
Admite cererea de amânare formulată de pârâta SC EDY INTERNAŢIONAL, pentru lipsă de apărare, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 831 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. În temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâta SC EDY INTERNAŢIONAL. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010