S* R** C** S**
Intimat ReclamantP******* M*********** S******* - P*** P*****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurenta Primăria Slobozia împotriva sent.com. nr. 1229/2010 a Judecătoriei Slobozia, pe care o modifică în tot şi în consecinţă respinge ca neîntemeiată cererea formulată de recl. S.C. Raf Com S.R.L. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2011 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Admite cererea formulată de administratorul societăţii intimate şi dispune acordarea unui nou termen la 03.11.2011, pentru rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului, termen în cunoştinţa părţilor.
Amână cauza în vederea angajării unui apărător.
În baza art. 24(1) Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Toma Ion şi doamna judecător Duţă Camelia Tatiana. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2267/312/2009. În baza art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi judecat de acelaşi complet în componenţa căruia în locul domnului judecător Toma Ion şi doamnei judecător Duţă Camelia Tatiana vor intra, potrivit planificării de permanenţă, domnii judecător Bercaru Alexandru şi Diculescu Ion. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 12 Septembrie 2011.
În baza art.296 Cpc admite apelul declarat de P******* M*********** S******* - P*** P*****, împotriva sentinţei civile nr.1229/1.04.2010 pronunţată de Judecătoria Slobozia pe care o schimbă în tot, în sensul respingerii cererii formulate de S* R** C** S** Slobozia împotriva pârâtei P******* M*********** S******* - P*** P*****. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
califică calea de atac ca fiind apel civil