M**** L****
ReclamantS***** I**** - C*******
PârâtM********* F******
PârâtM********* M****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă de partaj bunuri comune şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta M**** L**** împotriva pârâţilor Stoica Ionuţ-Cristian,M********* F****** şi M********* M****.Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului Stoica Ionuţ-Cristian suma de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pârâtelor M********* F****** şi M********* M**** suma de 1200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată azi,30 mai 2011 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp ,amână pronunţarea la data de 30 mai 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul părţilor,pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse, Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 23 mai 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: Reclamanta, pârâtele şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian ,prin apărători ,au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2011.
Admite cererea solicitată de apărătorul pârâtelor . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 9 mai 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: -se va reveni cu adresă BCR-Turnu Măgurele-Serviciul Credite,cu menţiunea în pentru conducere de a răspunde relaţiilor solicitate de către instanţă,iar în caz contrar va fi sancţionată potrivit dispoziţiilor legale, Reclamanta, pârâtele şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian ,prin apărători ,au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2011.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 11 aprilie 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: -se va reveni cu adresă BCR-Turnu Măgurele-Serviciul Credite. Reclamanta, pârâtele şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian ,prin apărători ,au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2011.
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 21 martie 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: -se va reveni cu adresă BCR-Turnu Măgurele-Serviciul Credite. Reclamanta, pârâtele şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian ,prin apărători ,au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 martie 2011.
Admite cererea formulată în scris de către BCR-Turnu Măgurele-Serviciul Credite,privind acordarea unui nou termen de judecată, întrucât sunt necesare datele de identificare ale persoanelor menţionate ,arhiva fiind centralizată la nivel de depozit BCR şi identificarea nu se poate face decât pe baza acestor atribute. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 7 martie 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: Reclamanta, pârâtele prin apărători şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2011.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate BCR Suc.Tr.Măgurele şi pentru a se reveni cu adresă şi pentru ca apărătorul reclamantei să achite diferenţă taxă judiciară de timbru asupra masei bunurilor comune, instanţa acordă termen la 21.02.2011.
Admite cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin pentru reclamantă, de a se emite adresă către BCR –Sucursala Turnu Măgurele, pentru a comunica în copii chitanţe pentru a face dovada că reclamanta Muşat (Stoica)Luiza în perioada anilor 2007-2009 a depus bani pe numele pârâţilor M********* F****** şi Stoica Ionuţ-Cristian,prin Serviciul Money Gram.Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2011 Complet nr.2 ,civil,pentru când: -se va emite adresă către BCR Sucursala Turnu Măgurele. Reclamanta, şi pârâţii prin apărători au termenul în cunoştinţă.
Faţă de probele solicitate de apărătorii părţilor, respectiv: av.Stoicea Emanuel Florin proba cu 2 martori, pe care se obligă să-i depună cu listă, cu înscrisuri, cu interogatori şi proba cu expertiză tehnică; avocat Hainagiu Luşu Vasile, proba cu trei martori: Bocioroagă Florian, Neg Ioana şi Văduva Eftimie şi proba cu înscrisuri iar avocat Marinescu Daniel proba cu un martor, pe care se obligă să-l aducă; instanţa admite probele apărătorilor părţilor, pune în vedere av.Hainagiu L.Vasile să depună acte medicale cu care să facă dovada că pârâta M********* M**** nu este transportabilă şi o copie de actul de proprietate pentru imobilul din Tr.Măgurele, strada Viitorului, nr.4, jud.Teleorman şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii indicaţi de apărătorul pârâtelor M********* F****** şi M********* M****, ceilalţi martori urmând a fi depuşi cu listă şi respectiv martor adus de către pârâtul Stoica Ionuţ Cristian.
Admite cererea formulată de av. Stoicea Florin şi Hainagiu Luşu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare Fixează termen de judecată la data de 22 noiembrie 2010. Părţile au termen în cunoştinţă prin apărători.. Pronunţată azi, 8 noiembrie 2010, în şedinţă publică.
Având în vedere cererea formulată de avocat Stoicea Emanuel-Florin pentru reclamant,privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă de către pârâte ,pentru a timbra la valoare îmbunătăţirile efectuate la imobilul situat în Turnu Măgurele, strada Viitorului nr.4 ; şi cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu-Vasile pentru pârâte,privind acordarea unui alt termen de judecată întrucât la termenul din 1 noiembrie 2010 nu se poate prezenta la termenul condicii având de susţinut un alt proces la Tribunalul Teleorman,şi având în vedere şi cererea formulată de pârât pentru ca să îşi angajeze apărător. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 8 noiembrie 2010 Complet nr.2 ,civil.Reclamanta, pârâtele prin apărători şi pârâtul Stoica Ionuţ Cristian au termenul în cunoştinţă.
Având în vedere cererea formulată în scris de pârâta M********* F****** privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca să îşi angajeze apărător ales,pentru a se cita pârâţii lipsă. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2010 Complet nr.7 ,civil,pentru când: - se vor cita pârâţii Stoica Ionuţ-Cristian,M********* F******,şi M********* M****.Reclamanta prin apărătorul său au termenul în cunoştinţă.