G**** I**
PetentS***** E****
IntimatC****** L****
IntimatA***** A***
IntimatA***** T*****
IntimatDosar 2267/85/2010 HOTĂRĂŞTE : În baza art.278 ind.1 alin.8 lit.b C.proc.pen.,admite plângerea formulată de către petentul ,în contradictoriu cu intimaţii plângere formulată împotriva rezoluţiei procurorului dată la 8.04.2010 în dosarul nr. 30/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu şi a rezoluţiei din 20.05.2010 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu sub nr. 265/II/2/2010. Desfiinţează rezoluţiile atacate. Trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale împotriva intimatei Marian pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev de art. 13 indice 2 din legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p., fals intelectual prev de art. 17 lit c din legea 78/2000 rap la art 289 C.p.,uz de fals prev de art. 17 lit c din Legea 78/2000 rap. la art. 291 C.p. , infracţiunea de utilizarea de subvenţii în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate prev de art. 10 lit c din legea 78/2000, intimatele Streza Elena şi C****** L**** Silvia pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu prev de art. 13 indice 2 din legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p., fals intelectual prev de art. 17 lit c din legea 78/2000 rap la art 289 C.p.,uz de fals prev de art. 17 lit c din Legea 78/2000 rap. la art. 291 C.p. şi intimaţii A***** A*** Maria, A***** T***** şi Vâlcea Ioan Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de utilizarea de subvenţii în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate prev de art. 10 lit c din legea 78/2000. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 1.02.2011. PREŞEDINTE
AP 1.02.2011
AP 25.01.2011
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială.
AP 14.12.2010
AP 7.12.2010