S**** E****
Inculpat Persoană solicitatăS**** E****
Inculpat Persoană solicitatăDISPUNE: Admite cererea formulată de către autorităţile judiciare ungare, privind predarea provizorie a persoanei urmărite S**** E****, În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată, dispune predarea temporară a persoanei urmărite S**** E**** către autorităţile ungare, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 24 martie 2011 şi până la 22 aprilie 2011. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată pe durata predării temporare persoana solicitată va fi judecată numai pentru infracţiunile care stau la baza mandatului european de arestare nr. 4.B.287/2009/147, emis la data de 14.06.2010 de Judecătoria Oraşului Kaposvar, Republica Ungaria. Totodată, pe această perioadă persoana solicitată va rămâne în custodia Statului Ungar, urmând a fi transferată în România cel mai târziu în data de 22 aprilie 2011. Toate costurile de transfer necesare în vederea efectuării procedurii de predare provizorie vor fi suportate de Republica Ungaria. În baza art. 90 alin. 10 şi 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 precum şi în baza art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală dispune arestarea preventivă în vederea predării temporare a persoanei solicitate S**** E**** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 24 martie 2011 şi până la 22 aprilie 2011 inclusiv. Dispune anularea mandatului de arestare preventivă în vederea predării nr. 6 din 28 iunie 2010, emis pe seama persoanei solicitate şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare preventivă pe seama aceleiaşi persoane în conformitate cu prezenta. Predarea persoanei urmărite către autorităţile judiciare ungare urmează a se realiza de către organele abilitate ale Statului Român, pe perioada de 30 de zile, începând cu 24 martie 2011 şi până la 22 aprilie 2011. În baza art. 80 din legea nr. 302/2004 modificată, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri de predare provizorie rămân în sarcina Statului Român. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 martie 2011.
Respinge cererea formulată de Ministerul Justiţiei şi Administraţiei Publice din Republica Ungară privind predarea provizorie a persoanei solicitate S**** E**** (născută la 30 noiembrie 1965 în Kisvarda). Cheltuielile judiciare rămân la stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 320 lei se vor vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2011.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Ministerul Administraţiei Publice şi Justiţiei din Republica Ungară privind predarea provizorie a persoanei solicitate S**** E****, în prezent deţinută în Arestul IPJ Harghita. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 august 2010.
Amână cauza la 18.08.2010 pentru ca reprezentanta parchetului să precizeze cadrul legal al cereri, textul de lege pe care se bazează aceasta şi ceea ce se solicită în mod concret.
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. 4.B.287/2009/147, emis la data de 14.06.2010 de Judecătoria Oraşului Kaposvar, Republica Ungaria, pe numele persoanei solicitate S**** E****, şi în consecinţă: În baza art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, ia act de consimţământul persoanei solicitate S**** E**** şi dispune amânarea predării acesteia către autorităţile judiciare maghiare în vederea efectuării urmăririi penale pentru care s-a emis mandatul de arestare nr. 4.B.287/2009/147, emis la data de 14.06.2010 de Judecătoria Oraşului Kaposvar, Republica Ungaria până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2536/96/2009 al Tribunalului Harghita, aflat pe rolul instanţelor din România. În baza art. 90 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 30 de zile de la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării. Constată că persoana solicitată nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, potrivit cărora în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 80 din Legea nr. 302/2004 modificată cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului român. Onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 320 lei se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2010.