R*** I*** - D*****
InculpatR*** I*** - D***** P*** A****** L* C******** L**** B*******
InculpatÎn temeiul art. 327 alin. 3 C.proc.pen. constată imposibilitatea audierii martorilor Răuţu Constantin şi Noroc Mihai. Condamnă pe inculpatul RAIU IOAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere ”, prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a,c , art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 10 luni reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen.. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen. iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 191 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 420 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2010.
Văzând lipsa inculpatului R*** I*** - D***** şi a martorilor din lucrări Niţură Vasilică Valentin, Noroc Mihai şi Răuţu Marian, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, inculpatul şi prin afişare la Consiliul local Botoşani.
Văzând lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări Niţură Vasilică Valentin, Noroc Mihai şi Răuţu Marian, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceştia. Având în vedere şi cererea depusă la dosar de apărătorul inculpatului, instanţa
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de inculpat, prin apărător, instanţa o admite. Având în vedere că inculpatul nu s-a prezentat la termenul de astăzi pentru a vedea care este poziţia acestuia, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări, şi
Faţă de cererea inculpatului prin care a solicitat acordarea unui termen întrucât doreşte să-şi angajeze avocat, instanţa