U****** P************* D* F******** D** R****** - U*******
ReclamantS*** N**** R****** S*****
PârâtS*** N**** R****** S***** - L* S***** „****** N***** D******** K******* P********
PârâtS*** N**** R****** S***** - L* C** M****** I***** N********
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1548/29.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă, în dosarul civil nr.22756/3/2010, în sensul că : Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată de d-na expert Barbu Liliana. Dispune majorarea onorariului de expertiză cu suma de 6000 lei. Obligă reclamanta să plătească onorariul suplimentar de 6000 lei către expert. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi a sumei de 6000 lei, onorariu suplimentar de expertiză. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică 21.02.2017.
Hotarare 239/2017 din 21.02.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC NOKIA ROMÂNIA. Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumelor de 1.352.959 lei remuneraţie compensatorie, 331.475,45 lei penalităţi de întârziere, 231.341,23 lei reprezentând actualizarea remuneraţiei compensatorii până în luna aprilie 2015 inclusiv, precum şi la plata sumelor rezultate din actualizarea remuneraţiei compensatorii în funcţie de rata inflaţiei până la achitarea efectivă a acesteia. Obligă pârâta la plata sumei de 41.446,95 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2016.
Hotarare 1548/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea la 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016Amână pronunţarea la 22.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016Amână pronunţarea la 15.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Amână pronunţarea la 08.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2016Amână pronunţarea la 01.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Respinge ca tardiv formulata cererea de recuzare a expertului judiciar Barbu Liliala, formulata de parata Nokia Romania SRL. Pune in vedere expertului desemnat în cauză Barbu Liliana să finalizeze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză conform obiecţiunilor încuviinţate în baza tuturor documentelor contabile justificative aflate la dosarul cauzei şi înaintate expertului de către pârâtă. Pune în vedere pârâtei ca prin expertul parte încuviinţat să depună propria variantă de calcul a remuneraţiei conform obiecţiunilor expertizei judiciare încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Amână pronunţarea la 20.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2016Amână pronunţarea la 13.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2016Amana pronunţarea la 05.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Amână pronunţarea la 28.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Respinge cererea formulată de parata, in temeiul disp.art.175 C pr.civ. ca nefiind utila cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.12.2013
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amână pronunţarea la 10.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea la 03.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013Ia act de precizarea reclamantei privind pretinderea remuneraţiei pentru aparatele şi suporturile de reproducere importate, precum şi cele fabricate pe teritoriul României, cu excepţia celor care părăsesc teritoriul ţării, fiind destinate unor pieţe străine şi au făcut obiectul unor contracte de vânzare-cumpărare încheiate de pârâtă cu entităţi care nu erau înregistrate în România, din punctul de vedere al TVA. Ia act de precizarea reclamantei în privinţa suporturilor şi aparatelor de reproducere vândute de pârâtă către Nokia Finlanda, înregistrată în scopuri de TVA pe teritoriul României, în sensul eliminării acestora de la plata remuneraţiei, cu condiţia dovedirii achitării remuneraţiei compensatorii în ţările în care acestea au fost livrate. Admite în parte cerere de modificare a obiectivelor expertizei contabile, astfel cum au fost încuviinţate prin încheierea din data de 21.06.2011, completate ulterior: Astfel, obiectivul nr.1 va fi completat:- valoarea totală, raportată la declaraţiile vamale, facturile externe de achiziţionare şi la orice alte documente contabile şi declaraţii fiscale ale pârâtei, a aparatelor şi suporturilor introduse pe teritoriul României începând cu luna mai 2005 până în prezent. Pentru stabilirea bazei de calcul în privinţa remuneraţiei compensatorii datorate pentru aparatele şi suporturile fabricate în România, expertul urmează a se raporta la valoarea totală a facturilor emise de pârât, în calitate de fabricant. Vor fi exceptate de la calculul remuneraţiei aparatele şi suporturile care au părăsit teritoriul României, fiind vândute de Nokia România către societăţi cu cod valid de TVA din alt stat, iar în cazul celor vândute către Nokia Finlanda înregistrată în scopuri de TVA pe teritoriul României care ulterior le-a revândut către importatori din alte state, cu condiţia dovedirii achitării remuneraţiei compensatorii în ţările în care acestea au fost livrate. Expertul desemnat va evidenţia distinct remuneraţiile: - pentru aparatele şi suporturile fabricate pentru aparatele şi suporturile fabricate pe teritoriul României, vândute de Nokia Finlanda înregistrată pe teritoriul României în scopuri de TVA, care au rămas pe teritoriul României, nefiind revândute de Nokia Finlanda către importatori din alte state; - pentru aparatele şi suporturile fabricate în România, vândute către Nokia Finlanda înregistrată pe teritoriul României în scopuri de TVA, care ulterior au fost revândute de Nokia Finlanda către importatori din alte state, cu consecinţa directă a livrării produselor în afara României şi pentru care nu au fost achitate remuneraţii compensatorii în statele în care au fost livrate ulterior bunurile. Acordă termen la 23.04.2013 pentru când se va emite adresă expertului cu obiectivul modificat şi copia prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amână pronunţarea la 21.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea la 19.03.2013
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Amână pronunţarea la 12.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2013Amână pronunţarea la 05.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Amână pronunţarea la 28.06.2011.
Respinge cererea de înaintare către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a întrebărilor preliminare, formulată de pârâtâ. Acordă termen, pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.05.2011.
Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a prevederilor Deciziei nr. 173 din 3 septembrie 2008 de constituire a Comisiei de Negociere a listei aparatelor şi suporturilor din domeniul sonor şi audiovizual pentru care se datorează remuneraţia pentru copia privată. Termen 22.03.2011. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2011. M. I. Lupu - GB