B**** D***** M*****
InculpatG******** M****
InculpatP****** A********
Parte civilăA******** G*******
Parte civilăC****** I**** B*****
Parte civilăI. În baza art.334 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului BÂTCĂ DANIEL MARIUS, din 5 infracţiuni de furt calificat, prev. de: - art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e,g i şi alin. 2 lit. b Cp, - art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e, g şi i Cp, - art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e, g şi i Cp, - art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e şi i Cp, - art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e, şi i Cp, într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp. II. a) În baza 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp şi a art. 37 lit. b Cp, precum şi cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cp şi a art. 74 al. 2 Cp rap. la art. 76 lit. d) Cp, respectiv a art. 80 Cp, condamnă pe inculpatul BÂTCĂ DANIEL MARIUS la pedeapsa închisorii cu durată de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (în perioada 09-18.11.2010). b) În baza art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. b Cp, precum şi cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cp şi a art. 74 al. 2 Cp rap. la art. 76 lit. e) Cp, respectiv a art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu durată de 6 (şase ) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (la data de 18.11.2010). c) În baza art.33 lit.a) rap.la art.34 alin.l lit.b) C.pen., constată că faptele pedepsite mai sus sunt concurente şi, contopind pedepsele, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive, de la 18.11.2010 la zi. În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a acestui inculpat. În baza art. 113 Cp, obligă inculpatul să urmeze un tratament medical pentru dezintoxicare, până la însănătoşire. În baza art. 111, 112 lit. f) şi 118 lit. b) Cp, dispune confiscarea de la acest inculpat, în favoarea statului, a legăturii chei tip Dacia portieră şi contact, precum şi a cheii tip Dacia portieră care are aplicat un scotch verde – ridicate cu ocazia percheziţiei corporale din data de 18.11.2010. În baza art. 109 Cpp, dispune restituirea către inculpatul Bâtcă Daniel Marius a portmoneului şi telefonului mobil - ridicate cu ocazia percheziţiei corporale din data de 18.11.2010. III. În baza 26 rap. la art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e şi i Cp cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi alin. 2 Cp rap. la art. 76 lit. d) Cp, condamnă pe inculpatul G******** M**** la pedeapsa închisorii cu durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (în data de 18.11.2010). În temeiul art.71 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 C.pen. şi art. 71 alin.final C.pen, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) să nu frecventeze localuri de noapte; f) să nu mai intre în legătură cu coinculpatul Bâtcă Daniel Marius; g) să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire în scopul dezintoxicării. În baza art. 113 Cp, obligă inculpatul să se prezinte în mod regulat la tratament medical, până la însănătoşire. În baza art. 359 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prevăzute de art. 864 C.pen. Pune în vedere Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse şi să întocmească rapoarte de evaluare cu privire la inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut şi apoi arestat preventiv în perioada 18.11 - 17.12.2010. IV. În baza art.346 alin. l rap. la art.14 alin.3 C.p.p. coroborate cu art.998-999 C.civ., admite acţiunile civile formulate de părţile civile PUŞCAŞU ALEXANDRU şi CONDRAT ION BOGDAN şi obligă inculpatul BÂTCĂ DANIEL MARIUS la plata către acestea a sumei de 300 lei, respectiv 2.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.346 alin. l rap. la art.14 alin.3 C.p.p. coroborate cu art.998-999 şi 1003 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă STROILESCU GEORGETA GABI şi obligă inculpatii BÂTCĂ DANIEL MARIUS şi G******** M**** la plata în solidar a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.346 alin. l rap. la art.14 alin.3 C.p.p. coroborate cu art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă AVRAMESCU GEORGICĂ şi obligă inculpatul BÂTCĂ DANIEL MARIUS la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 500 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 353 rap. la art. 163 şi urm. Cpp, dispune instituirea unui sechestru asigurător pentru reparaţiile civile cu privire la suma de 610 lei ridicată de la inculpatul Bâtcă Daniel Marius cu ocazia percheziţiei corporale din data de 18.11.2010 (predată pe baza chitanţei seria BVPS nr. 1097970 la DGPMB – Camera de corpuri delicte). În baza art.191 Cpp, obligă inculpatul Bâtcă Daniel Marius la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (se va achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3. În baza art.191 al.1 Cpp, obligă inculpatul G******** M**** la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (se va achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, partea civilă Avramescu Georgică şi inculpatul G******** M**** şi de la comunicare, pentru celelalte părţi civile şi inculpatul Bâtcă Daniel Marius. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2011.
Hotarare 775/2011 din 17.05.2011amana pronuntarea la data de 17.05.2011
amana pronuntarea la data de 13.05.2011
În vederea audierii martorilor
În baza art.3002 C.proc.pen. rap la art.160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului. În baza art. 160 ind. b) alin. 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului , până la o nouă verificare. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
administrare probe suplimentare
administrare probe
administrare probe În baza art.300 ind.2 C.proc.pen. rap la art.160 ind.b alin. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B.D.M.. În baza art. 160 ind. b) alin. 3 Cpp, menţine arestarea preventivă a inculpatului B.D.M., până la o nouă verificare. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati.
I. În baza art. 139 Cpp, respinge ca nefondată cererea inculpatilor de revocare a măsurii arestării preventive. II. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului BDM. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului BDM, până la o nouă verificare. III. În baza art. 300 ind.1 Cpp rap. la art. 139 al.1 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului GM- cu măsura obligării de a nu părăsi ţara pe parcursul judecăţii, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 ind. 1 Cpp rap. la art. 145 al. 2 ind. 2 şi alin.1 ind.1 şi alin. 1 ind. 2 Cpp, pune în vedere inculpatului GM ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara, să respecte următoarele obligaţii: i) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; j) să se prezinte la poliţia în a cărei circumscripţie se află locuinţa sa, conform programului de supraveghere întocmit de poliţie sau ori de câte ori este chemat; k) să nu îşi schimbe locuinţa din ............ fără încuviinţarea instanţei; l) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să nu se apropie de persoanele împreună cu care a comis faptele de care este acuzat, de persoanele vătămate, respectiv de martorii din prezenta cauză, şi să nu comunice cu aceste persoane, direct sau indirect. În baza art. 145 al. 2 ind. 2 teza a II- a Cpp, atrage atenţia inculpatului GM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. III. În baza art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 dec. 2010, ora 14,00.