N****** V******* I*****
PetentÎn baza art.449 al.1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petent Constată că următoarele pedepse aplicate petentului privesc infracţiuni concurente: - pedeapsa indivizibilă de 5 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 280/2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti (definitivă prin dec.pen. nr. 1185/02.08.2010 a CAB secţia I penală) – prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat (faptă comisă la data de 12.02.2010) şi cumularea aritmetică a acestei pedepse cu cea de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 305/2007 pronunţate de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti (ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei); - pedeapsa indivizibilă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 557/2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti (definitivă la data de 16.11.2010 prin nerecurarea dec. pen. nr. 686/2010 a TB - secţia a II-a penală) – prin care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere (faptă comisă la data de 23.01.2009) şi cumularea aritmetică a acestei pedepse cu cea de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 305/2007 pronunţate de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti (ca urmare a revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei). În baza art. 36 al.2 Cp rap. la art.33 lit.a) Cp şi art.34 al.1 lit.b) Cp, contopeşte aceste pedepse indivizibile şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 71 Cp interzice petentului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cp, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 şi 36 al.3 Cp, deduce din durata pedepsei aplicate, perioada arestării preventive şi partea din pedeapsă executată, respectiv de la 05.12.2006 la 14.02.2007 şi de la 12.02.2010 la zi. În baza art. 35 al. ultim Cp, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale aplicată condamnatului în baza art.118 lit. b) Cp, prin sentinţa penală nr. 305/2007 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza hotărârilor mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform celor dispuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondul special al MJLC în favoarea Baroului Bucureşti Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 mai 2011.
Hotarare 735/2011 din 10.05.2011Amana pronuntarea la data de 10.05.2011
amana pronuntarea la data de 06.05.2011
amana pronuntarea la data de 29.04.2011
amana pronuntarea la data de 22.04.2011
amana pronuntarea la data de 15.04.2011
amana pronuntarea la data de 08.04.2011
lipsa relaţii JS 6
administrare probe