T*** V*****
PetentI************ D* P****** A* J*** A***** B***** P******* R******
IntimatD****** A***************
IntervenientAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie. Fără cale de atac.
Admite plângerea contravenţională formulată de petentul T. V. împotriva procesului verbal de contravenţie, seria CC nr.7711031/15.11.2010, întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ- BIROUL POLIŢIEI RUTIERE, intervenient forţat D. A. M. asigurători de răspundere civilă OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi EUROINS S.A. Anulează procesul-verbal seria CC nr.7711031/15.11.2010. Obligă intervenientul să plătească petentului suma de 700 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011.
Încuviinţează pentru petent următoarele categorii de probe: înscrisuri, interogatoriul intervenientului forţat, audierea martorului P C, expertiză auto şi emiterea unei adrese către SC OMV Petrom Marketing SRL. Potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert auto pe d-nul expert Chiroiu Vasile şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina petentului. Încuviinţează pentru petent expert consilier şi îi pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar lista cu numele expertul consilier încuviinţat; să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar; să prezinte martorul necitat în vederea audierii, aşa cum s-a obligat, sau să indice adresa acestuia, cu listă, în termen de 5 zile, în vederea citării; să formuleze interogatoriul pentru intervenientul forţat şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe şi să depună dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză. Se citează intervenientul forţat D****** A***************, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art.225 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul auto desemnat în cauză, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului, pentru a efectua raportul de expertiză cu următorul obiectiv – să se stabilească dinamica producerii accidentului în raport de imaginile surprinse la data de 15.11.2010, în intervalul orar 12,30 – 13,30, de camerele de luat vederi amplasate la staţia Peco Petrom 1 din zona Podul Viilor din municipiul Piteşti (orientată spre sensul de mers Câmpulung-Piteşti, respectiv str.Calea Câmpulung), urmând să aibă în vedere şi avariile menţionate în procesul verbal de contravenţie contestat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Chiroiu Vasile. Se emite adresă către SC OMV Petrom Marketing SRL, cu sediul în Piteşti, Calea Bucureşti, nr.35, judeţul Argeş, pentru a fi înştiinţată să pună la dispoziţia d-nului expert auto Chiroiu Vasile, înregistrările surprinse la data de 15.11.2010, în intervalul orar 12,30 – 13,30, de camerele de luat vederi amplasate la staţia Peco Petrom 1 din zona Podul Viilor din municipiul Piteşti (orientată spre sensul de mers Câmpulung-Piteşti, respectiv str.Calea Câmpulung), fiindu-i necesare pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi de asemenea să comunice instanţei imaginile pe suport de hârtie ale înregistrărilor surprinse la data de 15.11.2010, în intervalul orar 12,30 – 13,30, de camerele de luat vederi amplasate la staţia Peco Petrom 1 din zona Podul Viilor din municipiul Piteşti (orientată spre sensul de mers Câmpulung-Piteşti, respectiv str.Calea Câmpulung). Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2011, la cererea apărătorului petentului, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2011.
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă admite cererea intervenientului forţat şi acordă termen pentru a-i da posibilitate acestuia să-şi asigure asistenţă juridică în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2011, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2011.