B***** A** I*** L******
InculpatD***** E****
Parte vătămatăB***** I*** L******
InculpatÎn temeiul art. 211 alin.1 si alin.2 lit.c Cod Penal cu aplicarea art. 99 si urm.Cod Penal si art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul B***** I*** L******, în prezent aflat în Arestul IPJ Prahova, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talharie din data de 26.10.2010. În temeiul art. 211 alin.1 si alin.2 lit.c Cod Penal cu aplicarea art. 99 si urm.Cod Penal si art. 3201 C.p.p. condamnă pe inculpatul B***** I*** L******, fiul lui Adrian Cristian şi Dorina, născut la 06.01.1993 în mun. Ploiesti, Jud. Prahova, domiciliat in com. Gorgota, sat Poienarii Apostoli, nr.305, Jud. Prahova, CNP *********7319, cetăţean român, fără antecedente penale, studii 11 clase, elev, în prezent aflat în Arestul IPJ Prahova, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de talharie din data de 01.11.2010. În baza art. 33, lit.a, art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate mai sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3 (trei) ani închisoare În temeiul art.71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a, şi b Cod Penal pe durata executării pedepsei, dupa implinirea varstei de 18 ani. În baza art. 1101 C.pen. si art. 861 C.pen., va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 5 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 110 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., dispune suspendarea executării şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 1101 C.p. rap. la art. 863 C.p.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte semestrial la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 863 alin.2 C.p., măsurile sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 1101alin.3 C.pen. si art. 864 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege. În baza art. 350 alin.3 C.p.p. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului, de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr.205/U/2010 dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod Penal şi a art. 357 alin. 2 C.Pr.Pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 15.11.2010 la zi. Ia act că partea vătămata Corcodel Simona nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind integral recuperat. In baza art.14 şi art.346 Cod proc.pen. raportat la art.998-art.999 şi 1000 alin.2 Cod civil, admite acţiunea civilă a părţii vătămate D***** E****, domiciliata in Ploiesti, str. Praga, nr.7, ap.1, jud. Prahova, şi obliga inculpatul, in solidar cu partile responsabile civilmente Burlan Adrian Cristian şi Burlan Dorina, sa plateasca partii civile D***** E**** suma de 600 lei, reprezentand daune materiale. In baza art. 118 alin.1 lit.e) confisca suma de 830 de lei reprezentând beneficiul dobândit de către inculpat prin săvârşirea infracţiunii. In temeiul art.191 alin.1 şi 3 Cod proc.pen. obligă inculpatul, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru partea vătămata Corcodel Simona precum şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 08.12.2010
În baza art. 3001 alin.1 C.pr.pen.rap. la art. 160 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BURLAN IOAN-LAURIAN, în prezent aflat în Arestul I.P.J.Prahova. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 C.proc.pen. Fixează termen de fond la 07.12.2010 sala 2. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2010