M***** I******
ReclamantS********** E********
PârâtE***** F******
PârâtS******* I** E******
PârâtE***** P******* F*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.03.2013.
Hotarare 2800/2013 din 21.03.2013Amână pronunţarea la 21.03.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013Revine cu adresa către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013, pentru când se citează pârâţii S******* I** E****** şi Enescu Ion Emilia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 24.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când se citează pârâţii S******* I** E****** şi Enescu Ion Emilia, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea topografie având următoarele obiective: 1. să precizeze expertul dacă, terenurile pentru care s-a făcut schimbul între părţi, aşa cum reiese din începutul de dovadă scrisă şi din declaraţiile de martor, sunt aceleaşi cu cele prevăzute în titlurile de proprietate ale celor doi autori, titluri aflate la dosar astfel – suprafaţa de 2000 mp, situată în extravilan, categoria livezi, tarlaua 49, punctul Chiriţeşti, din titlul de proprietate nr. 87696 din data de 03.06.1996 emis pe numele autorului reclamantei Săpunăroaia Constantin şi suprafaţă de 2500 mp situată în intravilan, categoria arabil, tarlaua 69, punctul ,,La Săpunăroaia” din titlul de proprietate nr. 74841 din data de 07.07.1995, emis pe numele autorilor pârâţilor Enescu Trandafira; 2. să precizeze expertul întinderea suprafeţelor astfel identificate şi dacă ele au fost folosite de părţi conform întinderii astfel precizate; 3. să calculeze expertul valoarea întreţinerii livezii situată în tarlaua 49, punctul Chiriţeşti în suprafaţă de 2000 mp, 4. să stabilească regimul juridic al terenurilor, atât înainte de anul 1990, cât şi în prezent şi 5. să stabilească expertul dacă terenurile se suprapun, urmând a efectua o schiţă de plan. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Serafimescu Ion şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina părţilor ( 450 lei în sarcina reclamantei şi 450 lei în sarcina pârâtelor Stănculescu Elisaveta şi E***** F******), sens în care, pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2012, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012
În temeiul disp. art 96 Cod procedură civilă acordă termen la cererea apărătorului reclamantei, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată la cererea precizatoare şi completatoare a acţiunii iniţiale. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinarea depusă în şedinţă publică de apărătorul pârâtelor Stănculescu Elisaveta şi E***** F******, la următorul termen de judecată. În temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. (1) Cod procedură civilă, emite mandat de aducere pe numele martorului Vasile Gheorghe, în vederea audierii sale. Potrivit dispoziţiilor art. 86 alin. (1) şi alin. (3) Cod procedură civilă, comunică pârâţilor lipsă câte un exemplar al actului de partaj judiciar, depus în şedinţă de apărătorul reclamantei, spre a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Menţine prorogarea discutării probei cu expertiză tehnică de specialitate după audierea martorului Vasile Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 20.09.2012, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Încuviinţează cererea pârâtului E***** P******* F***** prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru angajarea unui apărător. Amână judecarea cauzei la 27.06.2012, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Ia act de faptul că, în prezenta cauză, cadrul procesual pasiv îl reprezintă introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor S******* I** E****** şi E***** P******* F*****. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012
Menţine obligaţia în sarcina reclamantei, în sensul de a stabili cadrul procesual pasiv, precum şi de a face dovada calităţii procesuale pasive a pârâţilor prezentaţi ca potenţiali pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.155 indice 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18.04.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2012.
În temeiul disp. art. 107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsa de procedură cu pârâtul Enescu Ion Emilian. Dispune introducerea în cauză, a numiţilor S******* I** E****** şi E***** P******* F*****, moştenitorii numitei Enescu Trandafira, şi citarea acestora la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012
Pune în vedere reclamantei prin apărător să precizeze cadrul procesual pasiv. Pune în vedere martorului prezent Vasile Gheorghe să se prezinte necitat la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la 25.01.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012
amână cauza la data de 11 ianuarie 2012.
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători, proba cu înscrisuri şi proba testimonială. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează martorul pârâţilor Vasile Gheorghe la adresa indicată. Pune în vedere părţilor prin apărători, să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 30.11.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011
Respinge excepţia conexităţii prezentei cauze cu cea care formează obiectul dosarului nr. 16281/280/2009, invocată de pârâţi, prin procurator. Restituie prezenta cauză completului legal învestit.
Înaintează cauza la Completul C15 pentru termenul din data de 12.07.2011 în vederea discutării excepţiei de conexare cu dosarul nr. 16281/280/2009.
Înaintează prezenta cauza la completul C15, în vederea discutării cererii de conexare cu dosarul nr. 16281/280/2009 cu termen de judecată la data de 03.06.2011. Prorogă discutarea probelor solicitate de reclamantă prin apărător. Amână judecarea cauzei la 15.06.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de pârâte prin procurator. Ii pune în vedere reclamantei să evalueze provizoriu terenul în vederea stabilirii timbrajului. Amână judecarea cauzei la 18.05.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
Încuviinţează cererea reclamantei în vederea angajării unui apărător. Se citează reclamanta cu menţiunea de a evalua provizoriu terenul în vederea stabilirii timbrajului. Amână judecarea cauzei la 20.04.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011