B**** G***** -*******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***
PârâtB**** I***
MartorU******* M****
MartorAdmite in parte actiunea civila si in consecinta: -dispune anularea Hotararii nr.755/24.07.2009 emisa de parata Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra ternurilor Cluj; -obliga parata C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********** sa puna in posesie defunctul B.G. cu suprafata de 3072 mp. ce se afla situat in tarla 6/1 si se identifica, potrivit raportului de expertiza intocmit de expert Voinigescu Floarea, cu o parte din terenul inscris in CF 17858 Cluj, din terenul inscris in CF 17856 Cluj si din terenul inscri sin CF 17809 Cluj, sa intocmeasca si sa inainteze Comisiei judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra ternurilor Cluj documentatia necesara emiterii titlului de proprietate; -obliga parata Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra ternurilor Cluj sa elibereze titlul de proprietate in favoarea numitului B.G. pentru suprafata de 3072 mp. descrisa anterior. Respinge cererea de obligare a paratei de ord.1 de punere in posesie si a paratei de ord.2 de eliberare a titlului de proprietate pentru suprafata de 2728 mp. Obliga parata C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C********** la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantilor, in calitate de mostenitori ai defunctului B.G., in cuantum de 2680 lei. Definitiva. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 10 aprilie 2013.
Hotarare 6673/2013 din 10.04.2013Acorda un nou termen de judecata in vederea administrarii probei testimoniale. Ia act de imprejurarea ca mandatara reclamantului s-a obligat sa prezinte pentru urmatorul termen de judecata martorii propusi spre audiere, care intrunesc conditiile prevazute de art. 6 alin. 1 ind. 3 din Legea nr. 1/2000, fara citare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 10 aprilie 2013, ora 12, sala 107, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 26 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecata pentru data de 26 martie 2013, ora 8, sala 167, pentru cand se citeaza reclamantul cu mentiunea "prezenta obligatorie".
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amana pronuntarea hotararii pentru data de 26 februarie 2013. Pronuntata in sedinta publica din 19 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 19.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza. Comunica cate un exemplar al raspunsului la obiectiuni partilor lipsa. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 februarie 2013, ora 12, sala 167, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 15 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Ia act de imprejurarea ca d-na judecator Alina Neamt preia completul C21. Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata fixat pentru data de 11 ianuarie 2013, ora 8, sala 169, la data de 15 ianuarie 2013, Complet C21, ora 12.00, sala 167, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea preschimbarii termenului de judecata. Menţine dispoziţiile stabilite prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior. Pronuntata in sedinta publica, astazi 20 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.12.2012Revine cu adresa catre d-na expert Voinigescu Floarea cu continutul de la f. 83 si cu mentiunea de a raspunde obiectiunilor pana la urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, raportat la disp. art. 108 ind. 1 alin. 2 lit c C.pr.civ. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 ianuarie 2013, ora 8, sala 169, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 16 noiembrie 2012.
Pune in vedere reclamantului, prin mandatar, sa achite diferenta de onorariu expert in cuantum de 880 lei, in termen de 3 zile de la finalizarea dezbaterilor. Revine cu adresa catre d-na expert Voinigescu Floarea pentru a raspunde urmatoarelor obiectiuni formulate la raportul de expertiza: - identificarea in concret, din punct de vedere topografic si cadastral, a suprafetei de 3.072 mp din Tarlaua 6/1, cu privire la care sustine expertul ca se poate reconstiui dreptul de proprietate, intrucat terenul este liber; - precizarea, grafic si cadastral, a suprafetelor ocupate din cei 5.800 mp, cu indicarea persoanelor in favoarea carora s-a reconstituit dreptul de proprietate in Tarla 6/1, amplasament solicitat de catre reclamant si - indicarea numelor vecinilor de pe toate laturile parcelei care poate fi restituita in natura. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 16 noiembrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 12 octombrie 2012.
Incuviinteaza onorariul final propus de expert in cuantum de 1.680 lei. Pune in vedere reclamantului, prin mandatar, sa achite diferenta de onorariu expert in cuantum de 880 lei, pana la urmatorul termen de judecata. Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 octombrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se comunica partilor lipsa cate un exemplar al raportului de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 21 septembrie 2012.
Revine cu adresa catre d-na expert Voinigescu Floarea cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a raportului de expertiza incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 21 septembrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 22 iunie 2012.
Revine cu adresa catre d-na expert Voinigescu Floarea cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a raportului de expertiza incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 22 iunie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 25 mai 2012.
Fata de lipsa la dosar a raportului de expertiza incuviintat in cauza, acorda un nou termen de judecata. Revine cu adresa catre d-na expert Voinigescu Floarea cu solicitarea de finalizare si depunere la dosar a raportului de expertiza incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 mai 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza reclamantul, paratele avand termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 20 aprilie 2012.
Dispune inlocuirea d-lui expert POPESCU ILIE DUMITRU si numirea in cauza a d-ei VOINIGESCU FLOAREA, expert in specialitatea topografie, careia i se aduce la cunostinta, prin adresa, numirea sa in cauza, avansul onorariu expert si obiectivele incuviintate pentru expertiza dispusa in cauza. Emite o adresa catre Biroul Local de Expertize Cluj-Napoca cu solicitarea de a opera transferul avansului onorariu expert in cuantum de 800 lei din contul d-lui expert POPESCU ILIE DUMITRU, in contul d-ei expert VOINIGESCU FLOAREA. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 APRILIE 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza partile. Pronuntata in sedinta publica din 20 ianuarie 2012.
Revine cu adresa catre d-l expert Popescu Ilie Dumitru cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosar raportul de expertiza tehnica incuviintat in cauza, in suficiente exemplare pentru comunicare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 ianuarie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza partile. Pronuntata in sedinta publica din 25 noiembrie 2011.
Revine cu adresa catre d-l expert POPESCU ILIE cu solicitarea de a finaliza si a depune la dosar raportul de expertiza tehnica incuviintat in cauza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 noiembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza partile. Pronuntata in sedinta publica din 21 octombrie 2011.
În vedere revenirii cu adresă la expert pentru a efectua raportul de expertiză.
SUSPENDAT ART. 155^1 CPC
Incuviinteaza proba cu expertiza judiciara in specialitatea topografie. Numeste in calitate de expert topograf pe d-l POPESCU ILIE DUMITRU. Fixeaza un onorariu provizoriu in cuantum de 800 lei, in favoarea d-lui expert, de plata in sarcina reclamantului. Stabileste drept obiective ale expertizei: - identificarea terenului in suprafata de 0,58 ha situat in Cluj-Napoca, Valea Fanatelor, la locul numit Nagy Gabor, in regim cadastral si de carte funciara; - sa se stabileasca daca terenul este liber si poate fi restituit in natura reclamantului si daca acesta este sau nu inlus in terenurile mentionate in TP nr. 28009/1180/1995. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 octombrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand se citeaza partile, reclamantului cu mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 800 lei in favoarea d-lui expert POPESCU ILIE DUMITRU, sub sanctiunea suspendarii prevazuta de disp. art. 155^1 C.pr.civ. Pronuntata in sedinta publica din 17 septembrie 2010.
În urma deliberării, având în vedere lipsa de procedură cu reclamantul şi cu pârâtele în temeiul art. 85 Cod.proc.civ. coroborat cu dispoziţiile art. 107 Cod.proc.civ., urmează a acorda un nou termen de judecată.