R*** M****
ReclamantC****** L***** L******** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtC****** J******** P****** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B******* S******
PârâtAdmite cererea.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către expertul topograf Onoiu Bogdan pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză având ca obiective: identificarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului din T28 P 317/9/1, urmând a preciza expertul pe raza cărei localităţi se regăseşte terenul din T 28 P 317/9/1, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 209 C.p.c., făcând dovada convocării părţilor, cu menţiunea că nedepunerea raportului de expertiză poate atrage obligarea la plata unei amenzi civile potrivit art. 4 alin. 4 din Legea nr. 247/2005 şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
În vederea administrării probatoriului
Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamanta, prin aparator, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. corob cu Titlul XIII art. 4 din Legea nr. 247/2005 urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu interogatoriul paratelor, solicitată de către reclamanta, prin aparator, instanţa, in raport de dispozitiile Titlului XIII art. 4 alin. 1 lit. c din Legea nr. 247/2005, urmează a proroga discutarea admisibilitatii acesteia la termenul de judecata la care va prezenta interogatoriile propuse a fi luate ; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize in specialitatea topografie, cadastru si geodezie, solicitată de către reclamanta, prin aparator, instanţa, in raport de dispozitiile Titlului XIII art. 4 alin. 1 lit. a din Legea nr. 247/2005, urmează a proroga discutarea admisibilitatii acesteia la termenul de judecata la care va prezenta obiectivele expertizei solicitate ; Faţă de proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, solicitată de către pârâta C****** L***** D* F*** F****** B******* S******, prin aparator, instanţa, apreciind că este concludenta, pertinenta si utila solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. corob cu Titlul XIII art. 4 din Legea nr. 247/2005 urmează a o încuviinţa; În vederea administrarii probatoriilor, precum si pentru a da posibilitate reclamantei, prin aparator, să ia la cunostinţă de conţinutul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de C****** J******** P****** D* A******* A L**** N** 1******, precum si de inscrisurile comunicate la acest termen de judecata de catre pârâta C****** L***** D* F*** F****** B******* S******, prin aparator, în temeiul art. 96 C.p.c., instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Pentru a da posibilitate paratei C****** L***** D* F*** F****** B******* S******, prin apărător, să ia la cunostinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecata de către reclamant, prin apărător, în temeiul art. 96 C.p.c. si sa depuna la dosarul cauzei documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 262/22.01.2004, precum si in vederea citarii paratei C****** J******** P****** D* A******* A L**** N** 1****** cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei Hotararea Comisiei Judetene nr. 7112/03.09.2009 si motivatia aferenta, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
În vederea introducerii în cauză, în calitate de parata, a Comisiei Locale de Fond Funciar Boldesti Scaieni, constatând lipsa de procedură cu aceasta, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., pentru a da posibilitate reclamantei, prin aparator, să ia la cunostinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecata de catre parata C****** L***** L******** D* A******* A L**** N** 1******, prin aparator, în temeiul art. 96 C.p.c. si sa depuna la dosarul cauzei inca un exemplar de pe cererea de chemare in judecata si de pe inscrisurile anexate acesteia in vederea comunicarii Comisiei Locale de Fond Funciar Boldesti Scaieni, pentru a da posibilitate paratei C****** L***** L******** D* A******* A L**** N** 1******, prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei si restul documetatiei care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 262/22.01.2004, precum si in vederea citarii paratei C****** J******** P****** D* A******* A L**** N** 1****** cu copie cerere de chemare in judecata si inscrisurile anexate acesteia si cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei Hotararea Comisiei Judetene nr. 7112/03.09.2009 si motivatia aferenta, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de proba cu înscrisuri, solicitată de către reclamanta, prin apărător, instanţa, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă soluţionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a o încuviinţa; Faţă de proba cu interogatoriul paratelor, solicitată de către reclamanta, prin apărător si avand in vedere dispozitiile Titlului XIII art. 4 lit. c din Legea nr. 247/2005 care prevad ca ”proba cu interogatoriu nu va fi încuviintata decât daca partea care propune aceasta proba pune la dispozitie la termenul la care se dezbate admisibilitatea acestei probe lista intrebarilor la care trebuie sa raspunda cealalta parte”, instanţa urmeaza a proroga discutarea admisibilitatii acesteia dupa formularea interogatoriilor ; În vederea citarii Comisiei Locale Lipanesti de aplicare a Legii nr. 18/1991 cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei documentatia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 262/22.01.2004, precum si pentru a da posibilitate reclamantei, prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei inca un exemplar de pe cererea de chemare in judecata si inscrisurile anexate acesteia in vederea comunicarii acestora paratei Comisia Judeteana Prahoca de aplicare a Legii nr. 18/1991, precum si acte de stare civila, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei