C******** R******* P*** M******* C******** C*********
Intimat ApelantP******* M**** P*** M******* I**** M***** C*****
Intimat ApelantR*** T**** p*** m******* F******* D****
Intimat ApelantC***** T* I**
IntimatC***** G** Z******
IntimatDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale
Incheiere de sedinta secreta 62/2013 din 25.02.2013Admite apelurile declarate de apelantele Negruţi Pachiţa, Crâşmariu Ruxandra şi Pintilei Maria împotriva sentinţei civile nr. 6316 din 21.04.2010 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 22951/245/2006, sentinţă pe care o modifică în parte în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului RUSU TUDOR şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea faţă de acesta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul CIOCLU ION Respinge apelul declarat de apelanta Florescu Ionela
Hotarare 711/2012 din 26.11.2012Amănă pronunţarea la 26.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2012Amână pronunţarea la 19.11.2012
Amână pronunţarea la 12.11.2012
Respinge cererea de recuzare formulată de intimatul Cioclu G.Vasile împotriva doamnelor judecător Samoil Maria şi Culea Gabriela
Suspendat - 155/1 c.pr.civ
Amână cauza la 10.09.2012
Amână cauza la 11.06.2012 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauza la 14.05.2012 pentru a se efectua expertiza evaluatoare
Amână cauza la 19.03.2012
Respinge cererea de recuzare
Amână cauza la 20.02.2012
pentru ca expertul sa răspunda la obiectiunile la raportul la suplimentul de expertiza
pentru introducerea moştenitorilor în cauză
pt. a se preciza mostenitorii intimatei R.V.
Termen ptca părţile să depună în scris răspunsul la obiecţiunile la expertiză.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Admite obiecţiunea de la punctul 4.
termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
se va reveni cu adresă la expert
amână cauza pentru a se efectua raportul de expertiză
-amână cauza pentru când se vor administra probele.
califică apel calea de atac