B***** L**** A*****
ReclamantA***** D**** L****
ReclamantP**** A*****
PârâtH***** G******* O*****
Pârâtadmisă actiunea
amânat pronuntarea la 22 noiembrie 2012
AMÎNAT PRONUNTAREA LA 15.11.2012
pentru studiul dosarului
pentru studiul actelor
pentru studiul răspunsului primăriilor
faţă de incompatibilitatea doamnei judecător Mihăilă Carmen
Se revine cu adresă către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Sântamaria Orlea cu menţiunea de a face referire la nr. de CF indicate de instanţă şi de a preciza, în concret, numărul titlurilor de proprietate emise pentru terenurile din aceste CF-uri, precum şi numele titularilor, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Se repetă adresa către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Toteşti.
emite adresă către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Sântămărie Orlea şi Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Toteşti, pentru a comunica dacă terenurile înscrise în CF 92, 126, 28, 133, 8, 156, 143, 7, 173, 20, 99, 25, 77, 90, 78, 184, 172 şi 22, 108 Nălaţ Vad au fost solicitate în baza legilor fondului funciar şi, în caz afirmativ, care sunt soluţiile date acestor cereri. Se ataşează adresei copii ale extraselor CF de la dosar (f.24, f 252-267 d.528.240.2007) şi după răspunsul Comisiei Locale de aplicare a legilor fondului funciar de pe lângă Primăria orasului Hateg.
Revine cu adresă către Comisia Locală de stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor din cadrul Primăriei Haţeg pentru a comunica dacă terenurile înscrise în CF 92, 126, 28, 133, 8, 156, 143, 7, 173, 20, 99, 25, 77, 90, 78, 184, 172 şi 22, 108 Nălaţ Vad au fost solicitate în baza legilor fondului funciar şi, în caz afirmativ, care sunt soluţiile date acestor cereri. Se ataşează adresei copii ale extraselor CF de la dosar (f.24, f 252-267 d.528.240.2007).
emite adresă către Comisia Locală să comunice dacă terenul din CF Nălat Vad 252-267 + CF 108 Nălaţvad au fost solicitate conform legilor fondului funciar şi în caz afirmativ care sunt solutiile date acestor cereri. emite adresă către OCPI să ne comunice titlul de proprietate nr.21064/24/12.10.1998 emis în favoarea lui Batizan Matilda
amânat pronuntarea la 27 ianuarie 2012, ora 14,00
în vederea studierii raportului de expertiză
Se comunică părţilor, cu adresă, câte o copie a raportului de expertiză , concluziile acestuia urmând a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată.
Revine cu adresă către S.J.M.L. Hunedoara - În atenţia şefului serviciului - pentru a comunica expertiza medico-legală, având în vedere că a fost achitată taxa aferentă. Revine cu adresă către pârâtul Haraga Gheorghe-Ovidiu pentru a i se comunica o copie a raportului de expertiză topografică efectuată în cauză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată.
Pune în vedere reclamantelor ,prin reprezentant , să depună la dosar dovada achitării taxei pentru expertiza medico-legală. Revine cu adresă către S.J.M.L. Hunedoara în vederea comunicării raportului de expertiză întocmit.
Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant să se prezinte la S.J.M.L. Hunedoara pentru a achita taxa expertiză în cuantum de 126 lei. Emite adresă către S.J.M.L. Hunedoara în vederea efectuării expertizei medico – legale, anexând un exemplar al actelor medicale, respectiv filele 49 - 65 din dosarul de fond – al doilea ciclu procesual. Revine cu adresă pârâtului Haraga Gheorghe în vederea comunicării raportului de expertiză topografică efectuată în cauză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată.
Constată că a fost achitat nedatorat onorariu expertiză medico legală cu chitanţa nr.3192852/1 emisă de CEC Bank Haţeg la data de 11.05.2011. Încuviinţează obiectivele expertizei medico-legale formulate de către reclamante: 1. Să stabilească medicii din comisia de expertiză raportat la actele medicale depuse starea de sănătate a celei care a semnat actele intitulate înţelegere testamentară şi convenţie depuse alăturat în copie: fila 65 dosar fond (528/240/2007,fila 25 dosar recurs); 2. Să stabilească de asemenea raportat la starea de sănătate şi să aprecieze dacă acesta putea să evolueze în aşa măsură încât aceasta putea să semneze actul aşa cum apare el cu acea semnătură, având în vedere şi vârsta şi gradul redus de educaţie 4 clase; 3. Să precizeze dacă aceste acte puteau să emane prin semnătură de la defunctă sau semnăturile aparţin altei persoane cu altă vârstă, stare de sănătate şi educaţie. Emite adresă către S.J.M.L. Hunedoara în vederea efectuării expertizei medico – legale cu menţiunea de a comunica cuantumul expertizei ce urmează a fi achitat de către reclamante. Se va comunica un exemplar al obiectivelor formulate de reclamante şi în copie: filei 65 dosar de fond şi fila 25 dosar recurs.
Se va comunica un exemplar al copiei raportului de expertiză pârâtului Haraga Gheorhge-Ovidiu. Pune în vedere părţilor să precizeze până la următorul termen de judecată obiective faţă de expertiza medico-legală solicitată în cauză. Stabileşte onorariu expertiză în sarcina reclamantelor.
Acordă un nou termen de judecată pentru când reprezentantul pârâtei va studia înscrisul comunicat. Emite adresă către Primăria comunei Sântamaria Orlea pentru a confirma dacă a emis înscrisul de la fila 128 dosar, ce se va ataşa în copie adresei. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar note scrise din partea pârâtului Haraga Gheorghe cu privire la comunicarea expertizei topografice.
Emite adresă Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a-i confirma plata onorariului expertizei efectuate în cauză. Se va comunica, cu adresă, reclamantelor un exemplar al notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâta P**** A*****. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere reprezentantei reclamantelor ca pârâtul H***** G******* O***** să depună la dosar o notă scrisă că nu solicită comunicarea expertizei. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor.
Amână cauza la data de 17 martie 2011 în vederea studierii expertizei efectuate în cauză. Pune în vedere reprezentantei reclamantelor ca pârâtul H***** G******* O***** să depună la dosar o notă scrisă că nu solicită comunicarea expertizei. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară topografică, în cuantum de 2100 lei. Pune în vedere pârâtei P**** A*****, prezentă în instanţă, şi reclamantelor, prin adresă, să achite diferenţă decont expertiză în cuantum de 1700 lei, respectiv suma de 850 lei stabilită în sarcina reclamantelor şi suma de 850 lei stabilită în sarcina pârâtei, şi să facă dovada achitării sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor.
Încuviinţează cererile de amânare formulate. Se repetă adresa către expert, cu menţiunea că se acordă ultim termen în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22-23 al.1 din OG 2/2000, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului .- sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor, pentru următorul termen de judecată.
Se repetă adresa către expert să depună la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22-23 al.1 din OG 2/2000, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului .- sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor, pentru următorul termen de judecată.
Încuviinţează proba cu fotografiile depune la dosar de reprezentantul pârâtei şi le reţine la dosar. Se repetă adresa către expert să depună la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22 al.1 din OG 2/2000. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor, pentru următorul termen de judecată.
CAMERA DE CONSILIU Admis in parte cererea de reexaminare
Încuviinţează proba cu înscrisul prezentat de reprezentanta reclamantelor şi îl reţine la dosar. Se repetă adresa către expert să depună la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22 al.1 din OG 2/2000. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare formulată expert Iviniş Ioan la data de 04 octombrie 2010, în Camera de Consiliu. Prorogă punerea în discuţie a probei privind efectuarea expertizei medico-legale, propusă de reprezentanta reclamantelor, pentru următorul termen de judecată.
În baza art. 1081 al.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă sancţionează pe d-nul expert Iviniş Ioan cu amendă în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va repeta adresa către expert să depună la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22 al.1 din OG 2/2000. Acordă un ultim termen de judecată, în vederea prezentării martorului Ştefan Vladimir propus de reclamante, sub sancţiunea decăderii din probă.
pentru când: - se va emite adresă expertului Iviniş Ioan să depună la dosar raportul de expertiză întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată în conformitate cu art. 22 al.1 din OG 2/2000. - va fi prezentat martorul propus de reclamante, sub sancţiunea decăderii din probă
Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Iviniş Ioan, căruia i se emite adresă pentru a fi informat de obiectivele expertizei , de termenul fixat , cu menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Încuviinţează obiectivele expertizei, Se repetă adresa către Spitalul orăşenesc Haţeg pentru a comunica Fişa medicală de observaţie aferentă internării defunctei Batizan Matilda în perioada noiembrie- decembrie 1991, - reclamantele vor prezenta în instanţă martorul propus; - pune în vedere reprezentantei reclamantelor să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 200 lei;.
Încuviinţează proba testimonială cu martorul Ştefan Vladimir, propus de reclamante şi dispune reaudierea acestuia, martorul urmând a fi prezentat fără citaţie de către reclamante, Încuviinţează proba cu expertiza topografică, solicitată de reclamante . Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru comunicarea listei de experţi în specialitatea topografie. Stabileşte obligaţia de a achita onorariul expertizei, în sarcina ambelor părţi, în cota de câte ½ parte. Stabileşte onorariul provizoriu în suma de 400 lei şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să facă dovada achitării a câte 200 lei fiecare. Prorogă stabilirea obiectivelor expertizei pentru următorul termen de judecată, Se emite adresă către Primăria comunei Sântămăria Orlea, pentru a comunica în se stadiu se află soluţionarea cererii privind terenul înscris în CF 108 Nălaţ Vad; se va ataşa adresei copia extrasului CF; Se emite adresă către Spitalul orăşenesc Haţeg pentru a comunica Fişa medicală de observaţie aferentă internării defunctei Batizan Matilda în perioada noiembrie- decembrie 1991,
Pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar CF 108 Nălaţ Vad , in extenso, în copie certificată. Prorogă punerea în discuţie a expertizei topografice şi pune în vedere reprezentantei reclamantelor să depună la dosar obiectivele propuse. Încuviinţează luarea unui interogatoriu reclamantelor acestea urmând a fi citate cu menţiunea „personal la interogatoriu” Încuviinţează proba testimonială cu martorii Vulc Tiberiu şi Oprescu Irina, propuşi de pârâta P**** A*****, martori ce vor fi prezentaţi fără citaţie.