P****** T****** S********
Apelant ReclamantC******** L**** S***** 1 P*** P*****
Intimat PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtDec. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul-pârât Consiliul Local Sector 1 Bucureşti prin Primar. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea astfel cum a fost precizată, formulată în contradictoriu cu pârâtul MB prin PG. Constată că reclamanta a dobândit ca efect al uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5989,70 m.p. situat în Bucureşti, str. Hotin (fostă str. Vasile Roaita) nr. 18, sector 1, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Bondoc Sorin. Constată că reclamanta a dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiilor existente pe terenul menţionat, astfel cum au fost identificate prin acelaşi raport de expertiză. Respinge cererea precizată formulată împotriva pârâtului Consiliul Local al Sectorului 1 Bucureşti prin Primar, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că nu se solicită chelt. de jud. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2010.Ghe. Negrescu-pc