V****** M******
PetentN****** D******
Apelant RevizuentG******* I***
Intimat Parte civilăN****** V*****
Apelant RevizuentN****** C****
Apelant RevizuentIn baza disp.art. 406 alin.4. c.p.p., respinge cererile de revizuire formulate de către condamnaţii N****** C****, NICOLAE VASILE , născut ambii aflaţi în stare de deţinere la Penitenciarul Ploieşti si N****** D****** , împotriva sentinţei penale nr.620/8 dec.2005 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul penal nr.7300/2004, rămasa definitiva prin decizia penala nr. 286/25 ianuarie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie prin care s-a aplicat acestora pedepsele rezultante de 9 ani închisoare pentru condamnata N****** D******, pentru savarsirea infracţiunilor de tâlhărie si ultraj contra bunelor moravuri prev. si ped. de disp.art. 211 al.2. lit.c si alin.2. lit.a cu aplicarea disp.art. 37 lit.c c.p. si a disp.art. 321 al.2. c.p., cu aplicarea disp.art. 37 lit.a c.p., si aplicarea finala a disp.,art. 33 lit.a si art. 34 lit.b. c.p. , fapta din data de 8.08.2003, de 7 ani închisoare pentru condamnatul N****** C****, pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie prev. si ped. de art. 211 al.2. lit.c si alin.2. lit.a c.p., si ultraj contra bunelor moravuri prev. si ped. de art. 321 al.2. c.p. cu aplicarea finala a disp.art. 33 lit.a si art. 34 lit.b. c.p., fapta din data de 08.08.2003 si 7 ani închisoare pentru condamnatul N****** V*****, pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie prev. si ped. de art. 211 al.2. lit.c si alin.2. lit.a c.p., si ultraj contra bunelor moravuri prev. si ped. de art. 321 al.2. c.p. cu aplicarea finala a disp.art. 33 lit.a si art. 34 lit.b. c.p., fapta din data de 08.08.2003, parte vătămata G******* I*** , ca neîntemeiate. Obliga pe fiecare din revizuientii N****** C**** si N****** V***** la cate 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Obliga pe revizuient N****** D****** la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul aparatorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie catre Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru revizuienţii arestaţi şi părţile lipsă de la comunicare. Pronuntata în şedinţa publica azi, 2.08.2012.
amână pronunţareala data de 2.08.2012
amână pronunţarea la data de 31.07.2012
lipsă apărător inculpat
cerere amânare formulată de apărătorul ales
lipsă martor în a cărui audiere se stăruie
cerere amînare formulată de apărătorul ales
in vederea audierii martorilor
lipsă martori
lipsă martori, cerere amânare formulată de apărătorul ales
cerere amânare formulată de apărătorul ales
cerere de amânare formulată de apărătorul ales
lipsă martori
cerere angajare apărător ales formulată departea civilă.
In baza disp. art.403 alin.3 c.p.p. rap. la disp., art.404 alin.1 şi 405 alin.2 c.p.p. admite in principiu cererile de revizuire formulate de revizuienţii N****** V***** N****** C****, şi N****** D******, a sentinţei penale nr.620/8.12.2005 pronunţată de Tribunalul Prahova in dosarul penal nr.7300/2004 şi in consecinţă: In baza disp. art.405 alin.1 şi 2 c.p.p., dispune rejudecarea cauzei urmând a fi citate părţile vătămate, inculpaţi şi martori din acte Câmpeanu Artur şi Panţâru Maricica. Fixează termen de judecată la dat de 11.10.2011 pentru când se vor cita părţile şi martori precizaţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, azi 1.09.2011.
amână pronunţarea la dat de 01.09.2011
amână pronunţarea la data de 31.08.2011
cerere amânare formulată de apărătorul ales
lipsă dosar urmărire penală
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
lipsă relaţii
lipsă relaţii
cerere amânare formulată de apărătorul ales.
pentru a se depune relaţii
alte cauze
In vederea studierii dosarului
cerere amânare formulată de apărătorul ales
Lipsă procedură