Dosar 230/248/2010 din 11.06.2010

partaj judiciar Investire cu formulă executorie


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 230/248/2010
Data dosar:
11.06.2010
Instanta:
Judecătoria Întorsura Buzăului
Departament:
-
Obiect:
partaj judiciar Investire cu formulă executorie
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.02.2012 la ora 09:00

    Complet: Complet investiri 3
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de învestire cu formulă executorie.

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 14:00

    Complet: Camera de consiliu 3
  • Încheiere

    Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale, formulată de pârâtul C**** I**, şi drept consecinţă, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr.575 pronunţată la data de 28.09.2011, în dosar nr.230/248/2010, în sensul inserării corecte a prenumelui pârâtului, respectiv „ION”, în loc de eronat „IOAN”. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2011.

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea principala si cererea reconventionala si drept consecinta, Constată că părţile au o contribuie comună la dobândirea dreptului de proprietate asupra imobilului, în cotă de 1/5 parte. Constată că 4/5 parte din imobil constituie bun propriu al reclamantului reconvenţional Comşa Ioan. Dispune partajarea imobilului prin atribuirea acestuia în natură reclamantului reconvenţional şi îl obligă să achite reclamantei R****** M**** suma de 4316 lei cu titlu de sultă. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în CF, în favoarea reclamantului reconvenţional Comşa Ioan cu titlu de partaj.

  • Sedinta din data de 21.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână pronunţarea

    Pronunţare la 28 septembrie 2011

  • Sedinta din data de 14.09.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă onorariu expert în specialitatea evaluare bunuri imobile în sumă de 500 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Ia act de renunţarea reprezentantei pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, la cererea privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinului Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului. Se emite adresă către dl. expert Ţifrea Alexandru pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că părţile au renunţat la proba cu raportul de expertiză judiciară în specialitatea topografie. Amână judecata cauzei la data de 21 septembrie 2011,ora 09:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2011.

  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul acesteia să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 500 lei. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinului Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2011,ora 09:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Se revine cu adresă către dl. expert Hering Petre Iuliu pentru a se solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile dispus în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că la termenul anterior de judecată a fost desemnat expert în cauză dl. Hering Petre Iuliu în vederea efectuării unei expertize în specialitatea evaluare bunuri imobile, onorariu provizoriu stabilit şi termenul pentru depunerea raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinului Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 29 iunie 2011,ora 09:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2011.

  • Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri imobile pe dl. expert Hering Petre Iuliu. Stabileşte avans onorariu expert Hering Petre Iuliu în sumă de 500 lei şi pune în vedere reclamantei să achite avans onorariu în termen de 5 zile. Se emite adresă către dl. expert Hering Petre Iuliu pentru a i se comunica faptul că a fost numit expert în cauză şi obiectivele stabilit de instanţă, respectiv evaluarea imobilului construcţie şi teren situate în com. Dobârlău, sat Mărcuş , nr. 144, judeţul Covasna , teren identificat în C.f. nr. 23411 Dobârlău. În ceea ce priveşte evaluarea terenului se solicită d-lui expert Hering Petre Iuliu să aibă în vedere faptul că potrivit expertizei topo extrajudiciare, cu care părţile au fost de acord , suprafaţa reală nu coincide cu suprafaţa înscrisă în cartea funciară, sens în care se solicită ca evaluarea terenului să se facă raportat la suprafaţa reală. Pune în vedere părţilor să depună la dosar raportul de expertiză topo extrajudiciară. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinului Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 11 mai 2011,ora 09:00 dată pentru care se citează martorul Şerban Gheorghe, domiciliat în com. Dobârlău, sat Mărcuş, nr. 125, judeţul Covasna, cu menţiunea că în caz de neprezentare va fi sancţionat cu amendă conform art. 108 ind. 1 Cod procedură civilă cu amendă în sumă de 500 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 6 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, avocat Clinciu George. Prorogă numirea expertului în specialitatea evaluare bunuri imobile la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă cu martorul Buduşcu Victor. Pune în vedere părţilor să achite avans onorariu expert topo în sumă de 700 lei până la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către dl. expert Ţifrea Alexandru pentru a se solicita să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinului Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 6 aprilie 2011,ora 12:00 dată pentru care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă şi martorii Şerban Gheorghe, Râşnoveanu Ioan, Samoilă Margareta, Şerban Gheorghe, Buduşcu Victor. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2010.

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul reclamantei, avocat Clinciu George privind proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimoniale cu 3 martori, respectiv Şerban Gheorghe, Râşnoveanu Ioan şi Samoilă Margareta. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Clinciu George să depună la dosar în termen de 5 zile adresa martorei Samoilă Margareta în vederea citării acesteia. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţi solicitată de reprezentantul reclamantei, avocat Clinciu George, având ca obiectiv evaluarea imobilului construcţie. Încuviinţează probele solicitate de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţa respectiv proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Şerban Gheorghe şi Şerban Gheorghe. Pune în vedere reprezentantei pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă să depună la dosar în termen de 5 zile adresa celui de-al treilea martor pe care îl solicită. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu acela de-al treilea martor solicitat de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă după indicarea numelui şi adresei acestuia. Încuviinţează proba cu expertiza topo având ca obiective identificarea imobilului teren şi construcţie înscris în C.F. nr. 23411 Dobârlău, provenit din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 1440 Mărcuş, expertul urmând să răspundă şi dacă suprafaţa reală a imobilului este în concordanţă cu cea înscrisă în C.F. Numeşte ca expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea topo pe d-nul expert Ţifrea Alexandru. Stabileşte avans onorariu expert topo în sumă de 700 lei, în sarcina părţilor. Se emite adresă către dl. expert Ţifrea Alexandru pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză, obiectivele stabilite, termenul pentru depunerea raportului de expertiză, precum şi faptul că stabilit avans onorariu expert în sumă de 700 lei în sarcina părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Covasna pentru a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea evaluare bunuri imobile. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reprezentanta pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă, privind efectuarea unei adrese către O.C.P.I pentru a se solicita comunicarea, în copie, a Ordinul Prefectului şi a documentaţiei cadastrale care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 23 martie 2011,ora 12:00 dată pentru care se citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă şi martorii Şerban Gheorghe, Râşnoveanu Ioan, Samoilă Margareta, Şerban Gheorghe şi Şerban Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 02.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Amână judecata cauzei la data de 23 februarie 2011,ora 9:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei pârâtului, avocat Comşa Maria Măriuţă să depună dovezi în justificarea cererii formulate, sub sancţiunea prevăzută de art. 108/2 lit. b Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei la care reprezentanta pârâtului nu face opoziţie , Amână judecata cauzei la data de 2 februarie 2011,ora 9:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtului privind luarea unui interogatoriu reclamantei, înainte ca probele să fie încuviinţate.

  • Sedinta din data de 04.11.2010 la ora 15:00

    Complet: Camera de consiliu 1
  • Soluţionare

    Admite cererea de reexaminare formulată de reclamantă.

  • Sedinta din data de 27.10.2010 la ora 14:00

    Complet: Camera de consiliu 3
  • Încheiere

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta COMSA ION, cu domiciliul în comuna Dobârlău , sat Mărcuş, nr.114, judeţul Covasna şi în consecinţă, Scuteşte reclamantul reconvenţional de plata sumei de 900 lei, stabilită de instanţă cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2010.

  • Sedinta din data de 20.10.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2010,ora 9:00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1780 lei, sub sancţiunea anulării cerere ca netimbrată. Având în vedere prevederile art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997 stabileşte în sarcina pârâtului reclamant reconvenţional, o taxă judiciară de timbru în sumă de 900 lei şi timbru judiciar de 3 lei, aferente cererii reconvenţionale. Instanţa urmează să se pronunţe în Camera de Consiliu cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul reclamant reconvenţional.. Pronunţată în şedinţa publică din 2o octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 20.10.2010 la ora 14:00

    Complet: Camera de consiliu 3
  • Încheiere

    Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta COMSA (RĂDUCAN) MARIA şi în consecinţă, Scuteşte reclamanta de plata a ½ din suma de 3560 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, revenindu-i obligaţia de a achita suma de 1780 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2010.

  • Sedinta din data de 22.09.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2010. Pune în vedere pârâtului prin apărătoarea acestuia, avocat Comşa Maria Măriuţă să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Instanţa urmează să se pronunţe în Camera de Consiliu cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2010.

  • Sedinta din data de 30.06.2010 la ora 09:00

    Complet: Complet 3
  • Amânat

    Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2010, termen pentru care se citează părţile, reclamanta cu menţiunea să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 3560 lei aferentă petitului 3 din acţiune, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD