F****** A************
InculpatP***** C**************
Parte vătămatăD**** C*************
Parte vătămatăB**** I***********
Parte vătămatăÎn baza art. 195 Cod proc. pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 94/2011 pronunţate de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, invocate din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 94/2011 pronunţate de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în sensul că infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit. e Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat menţionată la punctul 3 din minută şi din dispozitivul sentinţei penale, este menţionată la pct. 5 din rechizitoriu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2010.
Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice cu privire la faptele pentru care inculpatul F****** A************ a fost trimis în judecată, din art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal în art. 213 alin. 1 Cod penal ( faptă reţinută la pct. 4 din rechizitoriu ), din art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal în art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal ( faptă reţinută la pct. 2 din rechizitoriu ) şi din art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal în art. 213 alin. 1 Cod penal ( faptă reţinută la pct. 5 din rechizitoriu ), formulate de inculpat, ca neîntemeiate. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la fapta reţinută la pct. 4 din rechizitoriu din art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal în art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal, pusă în discuţie din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de Ministerul Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor cu privire la care inculpatul a fost trimis în judecată din art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal, art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal şi art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal în art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 211 alin. 1, 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 40 alin. 1 Cod penal, ca neîntemeiată.. 1. În baza art. 211 alin. 1,2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul F****** A************ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată ( prev. la pct. 2 din rechizitoriu ). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza 1101 alin. 2 Cod penal rap. la art. 83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 336/29.04.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 2. În baza art. 211 alin. 1,2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul F****** A************ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă calificată ( prev. la pct. 4 din rechizitoriu ). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza 1101 alin. 2 Cod penal rap. la art. 83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 336/29.04.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. 3. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul F****** A************ la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( prev. la pct. 2 din rechizitoriu ). În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza 1101 alin. 2 Cod penal rap. la art. 83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 336/29.04.2009 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti şi cumulează pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive de la 11.09.2008-26.09.2008 şi de la 16.09.2010 la zi. În baza art. 14 Cod proc. pen. rap. la art. 346 Cod proc. pen., obligă inculpatul la despăgubiri materiale către partea civilă Petroi Cristian - Andrei în cuantum de 400 lei. Ia ac că părţile vătămate Duhan Cătălin Andrei şi Bojan Ionuţ Andrei nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 4 Cod penal confiscă de la inculpatul F****** A************ suma de 400 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil sustras părţii vătămate Duhan Cătălin Andrei. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul F****** A************ suma de 30 de lei. În baza art. 191 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de 850 lei, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.02.2011.
Amână pronunţarea pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să depună concluzii scrise.
pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală
În baza art. 300 indice 2 rap. la art. 160 indice b alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Floareş Andrei Sergiu În baza art. 160 indice b alin. 3 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Floareş Andrei Sergiu Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2010.
În baza art.300 indice 1 alin. 1 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F****** A************. În baza art.300 indice 1 alin. 3 Cod proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** A************. Menţine termen fond 26.11.2010. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.11.2010.