B**** D* G*******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*****
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtB**** G** M****
Intimat PârâtINCHEIERE 06.09.2012 Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1099/15.12.2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 2313/828/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2012.
Respinge acţiunea precizată. În temeiul disp. art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008 republicată, cheltuielile pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar, respectiv contravaloarea onorariului expertului Popa Ileana, rămân în sarcina statului. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Boboc Maria cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 15.12.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 8.12.2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Boboc Maria. Amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Noiembrie 2011.
Dispune revenirea cu adresă către expert , cu avertisment de amendă, pentru a ne comunica dacă reclamantul beneficiază de reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului . Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Octombrie 2011.
Acordă un alt termen de judecată la data de 27.10.2011 pentru când se va lua legătura telefonic cu experta Popa Ileana în vederea prezentării la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la concluziile completării raportului de expertiză în raport de susţinerile părtilor şi de obiecţiunile formulate de către apărătorul pârâtei la acest termen de judecată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Boboc Maria şi acordă un ultim termen de judecată în vederea prezentării la instanţă. Pune vedere martorei Gheorghiu Nina să se prezinte necitată la proximul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 Septembrie 2011.
Încuviinţează reclamantului şi pârâtei Boboc Maria probele cu interogatoriu şi testimonială cu audierea a câte unui martor. Pune în vedere părţilor să se prezinte necitate la proximul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii necitaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză după administrarea probelor cu interogatoriu şi testimonială Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei B**** G** M****. Pune în vedere apărătorului pârâtei B**** G** M**** să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor comunicate de C****** L***** D* F*** F****** B***** şi completarea raportului de expertiză Pune în părţilor să prezinte martorii la proximul termen de judecată in vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 Aprilie 2011.
Încuviinţează pârâtei obiecţiunile formulate cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat in cauză de expert Popa Ileana. Dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a celor două suprafeţe de teren de 200 mp situat in sola 54 potrivit vecinătăţilor enumerate de reclamant în cererea de chemare în judecată, în raport cu titlul de proprietate emis pe numele autorului pârâtei Boboc Şt.Gheorghe (fila 24); - să se concluzioneze dacă acest teren este aferent curţi construcţii pentru gospodăria reclamantului . Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Dispune emiterea unei adrese către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a comunica dacă părţile au avut acelaşi rol agricol, iar in situaţia in care au avut roluri distincte, de la ce dată; să precizeze cu cât teren a fost validat fiecare autor şi dacă s-au formulat plângeri împotriva hotărârilor de validare a părţilor. Încuviinţează reclamantului şi pârâtei Boboc Maria proba testimonială cu audierea a câte unui martor. Pune in vedere părţilor să nominalizeze cu listă, in termen de cinci zile de la încuviinţarea probei, nulele şi adresele martorilor, in vederea citării sau să-i prezinte necitaţi in vederea audierii , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 Martie 2011
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâtei Boboc Maria. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Martie 2011.
Ia act de precizarea reclamantului depusă la acest termen de judecată , in sensul constatării nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr. 88194/1996 cu titular Boboc St. Gheorghe şi moştenitoare B**** G** M**** cu privire la cele două terenuri in suprafaţă de câte 200 m.p. situate in tarlaua 54 in punctul „Vatra Satului” şi modificării titlului de proprietate nr. 114294/01.03.2002 in sensul majorării suprafeţei de teren aferente curţii şi grădinii gospodăriei reclamantului prin includerea celor două suprafeţe de teren. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată , cu următoarele obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a celor două suprafeţe de teren de 200 mp situat in sola 54 potrivit vecinătăţilor enumerate de reclamant în cererea de chemare în judecată, în raport cu titlul de proprietate emis pe numele autorului pârâtei Boboc Şt.Gheorghe (fila 24); 2) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor a suprafeţei curţi-construcţii amplasată în tarlaua 54 menţionată în titlul de proprietate nr.114294/01.03.2002 emis pe numele reclamantului (fila 6); 3) să se concluzioneze dacă terenurile se suprapun şi pe ce suprafaţă; 4) să se cerceteze evidenţele Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi în privinţa menţiunilor din registrul agricol al comunei referitoare la autorul pârâtei şi la autorul reclamantului precum şi actele primare de proprietate în baza cărora s-au emis titlurile de proprietate menţionate la obiectivele anteriore. 5) să se concluzioneze dacă terenurile in suprafaţă totală de 400 m.p. este teren aferent curţi-construcţii; 6)să se concluzioneze la rolul cărei părţi, al reclamantului sau al pârâtei Boboc Maria , a figurat terenul in litigiu; 7) să se întocmească schiţa de configuraţie. 8) să se concluzioneze dacă aceste suprafeţe au categoria de folosinţă „curţi-construcţii”. Se citează pârâtele , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă , cu precizarea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 Februarie 2011. Preşedinte, Ligia Ene Grefier, Ionela Stancu
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de la plata onorariului de expert stabilit in dosarul nr. 2313/828/2010. Irevocabilă. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 20.01.2011.
Dispune suplimentarea obiectivelor stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2010, din primul ciclu procesual, cu următoarele obiective: - să se concluzioneze dacă terenul in suprafaţă de 441 m.p. este teren aferent curţi-construcţii; - să se concluzioneze la rolul cărei părţi, al reclamantului sau al pârâtei Boboc Maria , a figurat terenul in litigiu; - să se întocmească schiţa de configuraţie. Pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert in sumă de 800 lei in contul exp. Popa Ileana, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expert Popa Ileana in vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2010 , împreună cu obiectivele stabilite la acest termen de judecată, în măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 3.02.2011. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Ianuarie 2011.