P******* V******* D*****
Intimat ReclamantP******* F****** R*****
Intimat ReclamantA******** D* P********** A B******* P******** A***
Recurent PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile 9767/22.12.2011 ca neîntemeiată. Prezenta încheiere se va ataşa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2012.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea astfel cum este precizată (filele 70-72 din dosar). Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor chitanţe privind plăţile efectuate, cu menţionarea sumelor achitate, a obligaţiilor pentru care se efectuează plata şi perioada aferentă sumelor achitate. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 167,99 lei reprezentând penalităţi aplicate de RADET şi suma de 50 lei reprezentând contribuţia reclamanţilor la suportarea prejudiciului produs de administratorul Urzică E. Constată că reclamanţii au efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 83,249 lei iar pârâta a efectuat cheltuieli de judecată în sumă de 506,25 lei. Compensează cheltuielile de judecată până la suma de 70 lei şi pentru rest respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2011.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2011.
În temeiul dispoziţiilor art. 244 (1) pct. 1 Cod de procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 11870/4/2010 al Judecătoriei sector 4 Bucureşti. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2011.