D******* S****
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge primul capăt de cerere, ca rămas fără obiect. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea completatoare. Respinge cererea completatoare privind anularea Hotărârii CNCD nr. 440/20.08.2009, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtului la plata de daune materiale şi morale ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Deliberând, în raport de dispoziţiile art. 96 C.Pr.Civ., întrucât în pricină au fost depuse precizări de către reclamantul D******* S****, consideră necesară comunicarea acestora către pârâtul CNCD, având în vedere că prin acestea se face referire la un alt temei juridic. D I S P U N E : În temeiul art. 96 C.Pr.Civ., amână cauza şi acordă termen la data de 14 ianuarie 2011, ora 09:00, Completul 18 Fond, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă, pârâtul cu un exemplar al precizărilor formulate de reclamantul D******* S****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2010.
Pune în vedere pârâtului CNCD, prin consilier juridic, să se pregătească în vederea discutării aspectului referitor la competenţa materială a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Amână cauza şi acordă termen la data de 12 noiembrie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, pentru când se va cita reclamantul D******* S**** cu menţiunea de a preciza întocmai temeiul juridic al acţiunii, precum şi obiectul acesteia, anume dacă îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile prevăzute de Legea nr. 544/2001 solicitând instanţei să constate refuzul nejustificat cu privire la comunicarea unor informaţii de interes public, ori pe prevederile Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ şi, totodată, de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aspectul competenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2010.