P*** T* P***
ReclamantŢ****** C* E****
PârâtŢ****** M* I**
PârâtConsfinţeşte învoiala părţilor denumită „Tranzacţie” privind contractul de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere nr. 2545/30.V.1997, după cum urmează: Subsemnatul P*** T* P***, domiciliat în comuna Albeştii de Argeş, satul Ungureni, judeţul Argeş, reclamant pârât în dosarul cu nr. 2327/216/2010, pe de o parte, şi subsemnaţii Ţ****** C* E**** şi Ţ****** M* I**, domiciliaţi în comuna Perişani, judeţul Vâlcea, pârâţi reclamanţi în aceeaşi cauză, înţelegem să stingem litigiul dintre noi având ca obiect rezoluţiunea contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat în formă autentică sub nr. 2545/30 Mai 1997, la BNP Asociaţi Curtea de Argeş, şi pretenţii după cum urmează: Noi părţile suntem de acord cu rezoluţiunea contractului de vânzare – cumpărare mai sus arătat, subsemnatul reclamant pârât P*** T* P***, fiind repus în situaţia anterioară, în sensul reîntoarcerii proprietăţii de 1.600 m.p., teren curţi construcţii, împreună cu casa de locuit, grajdul pentru vite şi anexele gospodăreşti, situate în punctul „Acasă”, vecin la R-cu drumul de acces, la A- Andrei Matilda, la S-Damian Fira, la N- Petre Nicolae. Subsemnaţii, Ţ****** C* E**** şi Ţ****** M* I**, primim ca despăgubire pentru prestaţiile noastre şi îmbunătăţirile aduse construcţiilor, suma de 2.000 euro( douămii euro), din care ni s-a înmânat astăzi, 15.06.2011 suma de 1.900 euro, urmând ca diferenţa de 100 euro să ne fie înmânată în ziua de 30 Iunie 2011, modalitatea de plată să se facă prin mandat poştal pe adresa Ţugulan Ion, comuna Perişani, sat Mlăceni, judeţul Vâlcea. Prin prezenta tranzacţie se sting între noi părţile orice pretenţii privind rezoluţiunea contractului de întreţinere mai sus arătat, şi a despăgubirilor solicitate, soluţionând astfel toate cererile din dosar. Solicităm instanţei pronunţarea unei hotărâri de expedient care să ţină seama de voinţa noastră. De asemenea rugăm a se lua act de compensarea cheltuielilor de judecată. Drept pentru care sa-a semnat de către noi părţile, în Camera de Consiliu, a Judecătoriei Curtea de Argeş, după ce tranzacţia ne-a fost citită de către judecătorul cauzei. P*** T* P*** Ţ****** C* E**** S.S. indescifrabil S.S. indescifrabil CI seria AS nr. 422027 CI seria VX nr. 393453 Ţ****** M* I**, S.S. indescifrabil CI seria VX nr. 230095 Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.VI.2011, în şedinţă publică.
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 22 Iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează proba cu expertize tehnice. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: - identificarea şi evaluarea construcţiilor din contractul de vânzare-cumpărare nr. 2545/30.05.1997; - să stabilească dacă, din anul 1997 şi până în prezent, acestea au suferit îmbunătăţiri; - dacă îmbunătăţirile sunt cele arătate în cererea reconvenţională, urmând a fi identificate şi evaluate; Prin tragere la sorţi, numeşte pe expertul Dumitrache Ion, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, care va fi achitat în cote egale de părţi, (300 lei reclamantul, restul de 300 lei de pârâţi). Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza cu specialitatea agronomie: - identificarea terenului în suprafaţă de 1.600 m.p. ce a format obiectul contractului de vânzare- cumpărare nr. 2545/30.05.1997; - stabilirea valorii de circulaţie a terenului la momentul perfectării contractului. Prin tragere la sorţi, numeşte pe experta Săracu Georgeta, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, care va fi achitat integral de reclamant. Se emit adrese celor doi experţi înştiinţându-i de numire . Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice înştiinţându-i de numirea celor doi experţi . Prorogă discutarea tuturor celorlalte probe după depunerea celor două lucrări. Amână judecarea cauzei la 27 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011 .
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei pârâţilor de amânare a cauzei pentru studiul răspunsului la întâmpinare, în funcţie de care-şi va completa apărările. Amână judecarea cauzei la 16 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al cererii reconvenţionale formulată de pârâtă, în funcţie de care-şi va completa apărările. Amână judecarea cauzei la 09 Februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010 .
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 08 Decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.