M***** A** L****
Intimat ReclamantE**** F******
Recurent PârâtE**** L**********
Intimat PârâtS* U***** S* C*** N*****
Intimat PârâtAdmite in parte apelul formulat de parata E**** F******, impotriva Sentintei civile nr. 11640/2010 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dos. nr. 232/211/2009, pe care o schimba in parte, in ce priveste cuantumul sultelor, dupa cum urmeaza: a) in ce priveste sulta datorata paratei Erdos Lacrimioara, ia act de tranzactia incheiata intre apelanta si aceasta parata, tranzactie ce face parte integranta din prezenta decizie, dupa cum urmeza: „TRANZACŢIE 1. „E**** F******, cetăţean român, fiica lui Nistor şi Măria, născută la data de 11 iunie 1953, în satul Apahida, comuna Apahida, jud. Cluj, având codul numeric personal *********0667, domiciliată în Cluj Napoca, str. Viilor, nr. 13, ap. 7, jud. Cluj, în calitate de pârâtă în dosarul nr. 232/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, Secţia Civilă, şi : 2. ERDOS LĂCRĂMIOARA, cetăţean român, fiica lui Alexandru şi Iulianna, născută la data de 23 noiembrie 1964, în Turda, jud. Cluj, având codul numeric personal *********8233, domiciliată în Turda, str. Zorilor, nr. 10, bl. F.6, se. B,"et. 4, ap. 40, jud. Cluj, în calitate de pârâtă în dosarul nr. 232/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, Secţia Civilă, în următoarele condiţii: PREAMBUL: Având în vedere faptul că, prin Sentinţa civilă nr. 11640/2010, pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2010, de Judecătoria Cluj-Napoca, Secţia Civilă, în dosarul nr. 232/211/2009, instanţa a constatat că moştenitorii defunctului Erdos Alexandru, decedat la data de 22.11.2008, sunt: E**** F******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 parte din masa succesorală rămasă după acest defunct, M***** A** L****, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 parte din masa succesorală rămasă după acest defunct şi Erdos Lăcrămioara, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 parte din masa succesorală rămasă după acest defunct şi că masa succesorală rămasă după defunctul Erdos Alexandru se compune din: cota de 1/2 parte din imobilul situat din punct de vedere administrativ în Cluj- Napoca, str. Viilor, nr. 13, ap. 7, jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 98212 a localităţii Cluj-Napoca, cu nr. top. 24129/VII şi din cota de 1/2 parte din creanţa în sumă de 14.204 RON constituită într-un depozit pe numele defunctului deschis la Banca Transilvania S.A. - Sucursala Cluj şi a dispus şi următoarele: - sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul situat din punct de vedere administrativ în Cluj-Napoca, str. Viilor, nr. 13, ap. 7, jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 98212 a localităţii Cluj-Napoca, cu nr. top. 24129/VII, prin atribuirea lui în natură pârâtei E**** F******, cu obligarea acesteia de a plăti reclamantei M***** A** L**** şi pârâtei Erdos Lăcrămioara câte o sultă în sumă de 53.864,62 RON pentru fiecare, - partajarea creanţei în cuantum de 1/2 parte din suma de 14.204 RON reprezentând depozit bancar constituit pe numele defunctului Erdos Alexandru, deschis la Banca Transilvania S.A. - Sucursala Cluj, astfel: suma de 2.663,25 RON i-a revenit reclamantei M***** A** L****, suma de 1775,50 RON i-a revenit pârâtei E**** F******, iar suma de 2.663,25 RON i-a revenit pârâtei Erdos Lăcrămioara, a obligat reclamanta M***** A** L**** să-i plătească pârâtei E**** F****** suma de 2.161,03 RON reprezentând cota de 3/8 parte din pasivul succesoral; a obligat pârâta Erdos Lăcrămioara să-i plătească pârâtei E**** F****** suma de 2.161,03 RON reprezentând cota de 3/8 parte din pasivul succesoral, a obligat pârâta Erdos Lăcrămioara să-i plătească reclamantei M***** A** L**** suma de 974,14 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată; a obligat pârâta Erdos Lăcrămioara să-i plătească pârâtei E**** F****** suma de 516,95 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată: Sentinţa cu privire la care subsemnata, E**** F******, am declarat apel, ce a fost înregistrat sub nr. 232/211/2009, la Tribunalul Cluj, formând obiectul acestui dosar, NOI. PĂRŢILE SEMNATARE ALE PREZENTULUI ÎNSCRIS, AM CONVENIT ÎNCHEIEREA PREZENTEI TRANZACŢII, după cum urmează: Subsemnata, Erdos Lăcrămioara declar că sunt de acord să primesc de la doamna E**** F****** doar suma de 30.000 RON (treizecîmiilei), reprezentând sultă ce mi se cuvine ca urmare a sistării stării de indiviziune cu privire la imobilul situat din punct de vedere administrativ în Cluj-Napoca, str. Viilor, nr. 13, ap. 7, jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 98212 a localităţii Cluj-Napoca, cu nr. top. 24129/VII, prin atribuirea lui în natură pârâtei E**** F****** şi a partajării creanţei în cuantum de 1/2 parte din suma de 14.204 RON reprezentând depozit bancar constituit pe numele defunctului Erdos Alexandru, deschis la Banca Transilvania SA - Sucursala Cluj. Subsemnata, Erdos Lăcrămioara, declar că, din suma totală de 30.000 RON de comun acord convenită ca reprezentând sultă ce mi se cuvine ca urmare a sistării stării ele indiviziune privire la imobilul situat din punct de vedere administrativ în Cluj-Napoca, str. Viilor, nr. 13, 7,Jud. Cluj, înscris în C.F. nr. 98212 a localităţii Cluj-Napoca, cu nr. top. 24129/VII, prin atribuirea lui în natură pârâtei E**** F******şi a partajării creanţei în cuantum de 1/2 parte din suma de 14.204 RON reprezentând depozit bancar constituit pe numele defunctului Erdos Alexandru deschis la Banca Transilvania S.A. - Sucursala Cluj, azi, 20.01.2011, anterior prezentei tranzacţii, am primit de la doamna E**** F****** suma de 10.000 RON zecemiilei) şi suma de 3.000 EUR (treimiiEUR), reprezentând echivalentul sumei de 12.787,80 RON(doisprezece mii şaptesuteoptzeeişişapteleişioptzecibani), a cursul oficial al EUR comunicat de BNR pentru data de 20.01.2011, de 4,2626 RON/1 EUR, în total suma de 22.787,80 RON(douăzecişidouămiişaptesuteoptzecişişapteleişioptzecibani) şi sunt de acord ca, diferenţa în sumă de 7.212,20 RON (şaptemiidouăsutedoisprezeceleişidouăzecibani), să-mi fie achitată până cel târziu în data de 31.12.2011.— - Subsemnata, E**** F****** declar că, până cel târziu în data de 31.12.2011 mă oblig să-i achit doamnei Erdos Lăcrămioara, diferenţa de sultă, în sumă de 7.212,20 RON (şaptemîidouăsutedoisprezeceleişidouăzecibani). Noi părţile semnatare ale. prezentei tranzacţii, de comun acord convenim următoarele:diferenţa de sultă, în sumă de 7.212,20 RON (şaptemiidouăsutedoisprezeceleişidouăzecibani),stabilită a fi achitată doamnei Erdos Lăcrămioara este scadentă prin simpla împlinire a termenului, fără a mai fi necesară îndeplinirea vreunor alte formalităţi, acordarea de termene suplimentare peste cel stipulat mai sus sau intervenţia instanţei de judecată, prezentul act constituind titlu executoriu pentru recuperarea acestei sume. Subsemnata, Erdos Lăcrămioara, declar că, ulterior primirii diferenţei de sultă, în sumă de 7.212,20 RON (şaptemiidouăsutedoisprezeceleişidouăzecibani), nu voi mai avea niciun fel de pretenţii de la doamna E**** F****** cu niciun fel de titlu. De asemenea, noi părţile semnatare ale prezentei tranzacţii, de comun acord convenim următoarele: ca urmare a intervenirii între noi a înţelegerii consemnate în prezenta tranzacţie, niciuna dintre noi nu mai avem niciun fel de pretenţii una de la cealaltă, decât cele menţionate în mod expres în clauzele stabilite mai sus. Redactat de avocat Silaghi Felicia-Cristina, în baza următoarelor: actele de identitate ale părţilor, Sentinţa civilă nr.11640/2010, pronunţata în "şedinţa'publică din data de 17.09.2010, de Judecătoria Cluj-Napoca, Secţia Civilă, în dosarul nr. 232/211/2009, Apelul înregistrat sub nr. 232/211/2009, la Tribunalul Cluj. Multiplicat şi autentificat la Biroul Notarului Public Vişan Ioana Almira, azi, data autentificării, în patru exemplare, din care trei exemplare s-au eliberat părţilor.” b) in ce priveste sulta datorata reclamantei M***** A** L****, obliga parata E**** F****** sa plateasca reclamantei suma de 52.500 lei, cu titlu de sulta. Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate. Obliga apelanta sa plateasca intimatei M***** A** L**** suma de 733,36 lei, cheltuieli de judecata in apel. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 14.10.2011.
PENTRU DATA DE 14.10.2011
pentru comunicarea raportului de expertiza cu pzartile lipsa la proces
pentru lipsa raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiza, revenirea cu adresa la expertul Somlea Rodica.
În vederea efectuării unei contraexpertize în cauză.
În vederea depunerii la dosar a dovezii achitării taxei judiciare de timbru de 1678,27 lei şi timbru judiciar de 5 lei sub sancţiunea anulării apelului ca fiind netimbrat
În vederea citării apelantei cu menţiunea de a preciza valoarea imobilului din litigiu în vederea calculării taxei de timbru la diferenţa dintre valoarea stabilită de către prima instanţă şi valoarea precizată şi pentru comunicarea motivelor de apel depuse pentru termenul de azi