P******* O******* O****** G*** I**
ReclamantP****** D*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune privind obligarea la restituirea drepturilor băneşti aferente perioadei 01.01.2007-27.05.2007 şi respinge ca prescrise pretenţiile băneşti solicitate. Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 7216 lei, reprezentând plată nedatorată în perioada 01.05.2007-31.12.2009, acordată pârâtului cu titlu de spor de dispozitiv şi refacere capacitate de muncă.
Respinge excepţia nulităţii absolute a cererii de chemare în judecată invocată de apărătorul pârâtului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de apărătorul pârâtului. Dispune sesizarea instanţei de contencios administrativ pentru soluţionarea excepţiei invocate de pârât privind nelegalitatea actului administrativ pe care reclamanta şi-a întemeiat acţiunea, respectiv Decizia nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin. În baza dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Primarul Oraşului Oraviţa, inf. Goga Ion în contradictoriu cu pârâtul P****** D*****, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, până la soluţionarea de către instanţa de contencios administrativ a excepţiei de nelegalitate. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.09.2010.
Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate a Deciziei nr.10/23.04.2010 a Curţii de Conturi a României-Camera de Conturi Caraş-Severin la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să motiveze în scris excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată şi să facă dovada faptului că primarul oraşului Oraviţa îşi însuşeşte această cerere. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.07.2010.