A************ F********* P****** A M*********** T********
Intimat ContestatorS****** M***** N*****
Recurent IntimatS****** V******
RecurentS****** V******
Recurent IntimatS** E******** J*********** B**** O******** & M***** C*****
Intimatrespinge excepţiile. admite contestaţia.
Amână pronunţarea la data de 26.04.2011.
Respinge excepţia prescrierii invocate de contestatoarea, apreciind necesar, în baza art. 137 alin.2 Cod Proc. Civ , unirea excepţiei prematurităţii cu fondul în vederea soluţionării acesteia. Fixează cauţiunea la suma de 440 lei, urmând a se cita contestatoarea cu menţiunea de a consemna cauţiunea în sumă de 440 lei, pe seama şi la dispoziţia instanţei, în conformitate cu prevederile art. 403 alin. 1 coroborat cu dispoziţiile art. 723^1 alin. 1 din C.proc.civ.. Proroga soluţionarea cererii de suspendare a executării silite după ce contestatoarea va face dovada consemnării cauţiunii Amână judecarea cauzei la date de 14.03.2011, sala 5, termen dat în cunoştinţa intimaţilor Stanciu Marius Nicolae şi S****** V******, pentru când se vor cita contestatoarea şi intimatul SCPEJ. Bujor Opritescu & Marius Claici. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2011.
Considera necesara amanarea cauzei, urmand a se cita partile, intimatii cu mentiunea de a pune concluzii raportat la exceptia prescriptiei inceperii executarii silite si exceptia prematuritatii executarii silite .
Califica litigiul ca fiind contestatie la executare in materie fiscala intemeiata pe dispozitiile OG nr.92/2003. Trimite dosarul la presedintele sectiei civile a Judecatoriei Timisoara in vederea stabilirii unui completul de judecata specializat in materie fiscala. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Noiembrie 2010.