G***** A****
IntimatG***** A**** - l* C*** A***** S**** M*****
Intimat ReclamantG******* C******
Apelant PârâtG******* G*******
Apelant PârâtB Â** I**
Intimat PârâtÎn baza art.296 C.pr.civ. respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanţii G******* C****** şi G******* G******* împotriva sentinţei civile nr.1370/22.06.2010 pronunţată de Judecătoria Feteşti. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Apreciază calea de atac ca fiind apel şi nu recurs, şi o califică astfel.
Amână pronunţarea la data de 5.04.2011.
Amână judecarea cauzei la 29.03.2011, pentru lipsă de procedură constatată cu intimatul-reclamant G***** A****, termen în cunoştinţa recurenţilor-reclamanţi şi pentru când vor fi citaţi intimaţii-pârâţi lipsă, în vederea citării intimatului-reclamant G***** A**** la domiciliul său din S.U.A., Detroit Michigan 48.219 Redford St., apt. 113, cu copie de pe motivele de recurs, emiţându-se totodată şi adresă în care v-a fi încunoştiinţat că potrivit art. 114 alin. (1) pct. 4 Cod procedură civilă „are obligaţia de a-şi alege domiciliul în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, în cazul în care nu se conformează acestei obligaţii, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii”.