D**** S***** C* D*** P******** A***
ReclamantV**** R****
PârâtD**** S*****
ReclamantV**** R****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D**** S***** în contradictoriu cu pârâtul V**** R****, având ca obiect constatare nulitate absolută promisiune de vânzare-cumpărare. Constată nulitatea absolută a promisiunii de vânzare-cumpărare încheiate la data de 14 iulie 2009 între reclamantul D**** S***** în calitate de promitent-vânzător şi pârâtul V**** R**** în calitate de promitent-cumpărător, certificată sub dată certă nr. 27/14 iulie 2009 de către avocat Codrean Dan Cristian, întrucât la data încheierii promisiunii de vânzare-cumpărare consimţământul reclamantului a fost afectat de eroare obstacol. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1.895,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.805,5 lei reprezintă jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, suma de 5 lei reprezintă timbru judiciar, iar suma de 85 lei reprezintă taxa aferentă primei expertize medico-legale psihiatrice efectuate în cauză. Obligă pe pârât să plătească Statului Român suma de 1.805,5 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, pentru care reclamantul a beneficiat de scutire prin admiterea în parte a cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea pârâtului de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Hotarare 8986/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016In vederea efectuarii noii expertize medico legale psihiatrice privind pe reclamant.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Pentru studiul raportului de expertiza depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru efectuare expertiza medicolegala.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Pentru efectuare expertiza medico-legala privind pe reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Pentru finalizarea expertizei IML privind pe reclamant.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru efectuarea unei expertize medicolegale psihiatrice, audiere martor si depunerea la dosar a inscrisurilor solicitate in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Pentru verificarea cadrului legal privind mentinerea sau nu a calitatii de reprezentant a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015In vederea administrarii probei testimoniale cu martorii incuviintati partilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru administrarea probei cu interogatoriul partilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Suspendat in baza art. 244 alin.1 pct.2 cod pr. civila
Incheiere suspendare din 31.10.2011DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecata la data de 31.10.2011, ora 12.00, sala 16, C18. In baza art.167 c.pr.civilă încuviinţează proba cu înscrisuri. In baza art.186 c.pr.civilă încuviinţează proba cu martorii Prutean Viorica şi Albu al cărui prenume şi adresă urmează a fi indicate în termen de 5 zile de către reclamant, sub sancţiunea decăderii din această probă, precum şi cu martorii Codrean Dan Cristian, care va fi citat de la adresa indicată şi Nagy Vasile care va fi prezentat fără citaţie de către pârât, sub sancţiunea decăderii din această probă. În baza art.218 c.pr.civilă încuviinţează cererea privind luarea interogatoriilor, sens în care vor fi citate părţile cu menţiunea la interogator. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să pregătească interogatoriile pentru a fi luate părţilor. Se vor cita părţile cu menţiunea la interogator. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.07.2011.
Admite in parte cererea de acordare ajutor public. Dipsune eşsalonarea sumei de 1786,5 lei în 6 tranşe lunare a câte 297,75 lei.Irevocabilă. Dată în camera de consiliul şi pronunţată în şedinţa publică, azi 14.06.2011.
In vederea solutionarii cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru si timbru judiciar formulata de catre reclamant, va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.05.2011Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de catre reclamantul D**** S*****. In temeiul art. 8 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, scuteste pe reclamant de la plata a 50% din taxa judiciara de timbru in suma de 3.611 lei, reclamantului revenindu-i la plata suma de 1.805,5 lei reprezentand taxa judiciara de timbru. Constata ca reclamantul a achitat suma de 19 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si suma de 0,3 lei reprezentand timbru judiciar. Constata ca reclamantul datoreaza diferenta de taxa judiciara de timbru in suma de 1.786,5 lei si rest de timbru judiciar de 4,7 lei. Respinge ca fiind neintemeiate petitele privind scutirea reclamantului de la plata diferentei de taxa judiciara de timbru de 3.592 lei si a restului de timbru judiciar de 4,7 lei, esalonarea platii taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar si scutirea reclamantului in proportie de 50% de la plata restului de timbru judiciar. Irevocabila cu privire la solutia de scutire in proportie de 50% de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii prezentei incheieri cu privire la solutia de respingere a celorlalte petite. Se citeaza reclamantul cu mentiunea de a achita diferenta de taxa judiciara de timbru in suma de 1.786,5 lei si rest de timbru judiciar de 4,7 lei, sub sanctiunea anularii cererii de chemare in judecata ca insuficient timbrata. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.05.2011.
Incheiere de sedinta din 09.05.2011In vederea solutionarii cererii de acordare ajutor public judiciar formulata de catre reclamant, va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 04.04.2011Admite cererea de reexaminare formulată de reclamantul Diosi Ştefan. Revine asupra măsurii stabilirii taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantului, conform rezoluţiei judecătorului şi reduce taxa judiciară de timbru de la suma de 12.850,12 lei la suma de 3.611,00 lei, motiv pentru care se citează reclamantul cu menţiunea de a achita o diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3.592,00 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei (din valoarea totală a taxelor judiciare s-a achitat 19 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar), până la termenul de judecată din data de 04.04.2011, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca nelegal timbrată. Irevocabilă. Înaintează dosarul aceluiaşi complet de judecată în vederea stabilirii măsurilor pentru continuarea judecăţii.