A****** D********* S******* B******** - R*********** P*** P********* N****** G*****
Recurent ReclamantP****** S* S*****
Intimat PârâtP****** S* F******
Intimat PârâtS***** C*******
Intimat PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** V**** I****** - R*********** P*** P***** B**** N******
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Blejan Alexandru în dosarul nr. 2352/216/2010 privind pe reclamanta AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTI reprezentată de Preşedinte Nicolae Giucea şi pe pârâţii Bucur Gheorghe, P****** S* S*****, P****** S* F******, S***** C******* şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VALEA IAŞULUI - reprezentată de primar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 Aprilie 2013.
Incheiere abtinere din 05.04.2013Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului 485 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului Bucur Gheorghe 1.485 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 martie 2012.
Hotarare 419/2012 din 20.03.2012Amână pronunţarea la 20 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2012.
În baza art. 4 alin. 4 titlul XIII din Legea nr. 247/2005, admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâtului Bucur Gheorghe şi de reprezentantul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, pentru a studia raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică judiciară şi a cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expertul Matei Cristian. Se va efectua adresă Agenţiei Domeniilor Statului pentru a depune la dosar planul parcelar la care se face referire în procesul-verbal de delimitare anexă la protocolul nr. 54033/29 iunie 2006. Se citează pârâtul Popescu Simion la ambele adrese ce rezultă din actele dosarului. Amână judecata cauzei la data de 12 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară formulată de reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Valea Iaşului. Se va reveni cu adresă către expertul Matei Cristian pentru a depune la dosar lucrarea. Se citează pârâtul Popescu Simion la ambele adrese ce rezultă din actele dosarului. Amână judecata cauzei la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 ianuarie 2012.
Admite cererile de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se va reveni cu adresă către expertul Matei Cristian pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar. Se citează pârâtul Popescu Simion la ambele adrese ce rezultă din actele dosarului. Amână judecata cauzei la data de 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 noiembrie 2011.
Se va emite adresă expertului Matei Cristian pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07 iulie 2011, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost achitat onorariul provizoriu în sumă de 800 lei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Matei Cristian în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtul Popescu Simion la ambele adrese ce rezultă din actele dosarului. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 octombrie 2011.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează următoarele categorii de probe, în următoarea modalitate: • pentru reclamantă – proba cu înscrisuri • pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului – proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză judiciară în specialitatea topografie, • pentru pârâtul Bucur Gh. Gheorghe – proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză judiciară în specialitatea topografie. Respinge proba testimonială solicitată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, prin reprezentant. Obiectivele raportului de expertiză judiciară sunt următoarele: 1. să se identifice şi să se transpună în schiţă cu vecinătăţi terenul din tarlaua 29-Parcela 260/1, 258 şi 254/1 şi din Tarlaua 15- Parcela 8, 2. să se identifice terenul transmis în fapt de reclamantă către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, prin Protocolul nr. 54033/ 29.06.2006 de predare-primire a terenurilor cu destinaţie agricolă din domeniul privat al statului şi prin Procesul-verbal de delimitare anexă la protocol, cu evidenţierea în schiţă a vecinătăţilor, 3. să se identifice terenul pe care fost puşi în posesie pârâţii Popescu Simion, Popescu Florian şi S***** C******* conform Procesului verbal de punere în posesie nr. 1939/ 01.06.2007, cu evidenţierea în schiţă a vecinătăţilor, 4. să se identifice şi să se transpună în schiţă cu vecinătăţi terenul ce a aparţinut autorului pârâţilor Popescu Simion, Popescu Florian şi S***** C*******, conform Actului de partaj voluntar transcris la Grefa Tribunalului Argeş sub nr. 61/ 07.02.1951 şi să se stabilească din ce parcela şi ce tarla face parte, 5. să se stabilească din ce tarla şi din ce parcelă face parte terenul din Planul topo cadastral întocmit în iunie 2005, beneficiar fiind Agenţia Domeniilor Statului, plan ce a fost transmis Comisiei Locale de Fond Funciar Valea Iaşului o dată cu protocolul nr. 54033/ 29.06.2006, 6. să se stabilească dacă există identitate între terenul predat de reclamantă prin Protocolul nr. 54033/ 29.06.2006 şi Procesul-verbal de delimitare anexă la protocol, terenul din procesul-verbal de punere în posesie nr. 1939/ 01.06.2007 a cărei nulitate absolută se solicită şi terenul ce face obiectul Actului de partaj voluntar transcris la Grefa Tribunalului Arge sub nr. 61/ 07.02.1951. 7. să se identifice terenul din actul de vânzare-cumpărare de la fila 74 dosar, 8. să se concluzioneze dacă terenurile se suprapun, respectiv dacă este vorba de aceeaşi suprafaţă de teren în toate actele nominalizate şi, în caz afirmativ, să arate acest lucru. 9. să se precizeze care dintre părţi stăpâneşte în prezent terenul. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul MATEI CRISTIAN. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina pârâţilor Bucur Gh. Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, în cote egale. Pune în vedere pârâţilor Bucur Gh. Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, personal şi prin reprezentanţi, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilită de instanţă. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabiel de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul Matei Cristian, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în prezenta cauză, în măsura depunerii dovezilor de consemnare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2011 – Sala 2. Se citează pârâtul Popescu Simion la ambele adrese ce rezultă din actele dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 iulie 2011.
Admite cererile formulate de reprezentanţii reclamantei şi ai pârâţilor Bucur Gh. Gheorghe şi Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 07 iulie 2011 - Sala 2, pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului reclamantei la prezentul termen de judecată. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează pârâtul P****** S* S*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iunie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Bucur Gh. Gheorghe şi dispune amânarea judecării cauzei la data de 09 iunie 2011 – Sala 2, pentru imposibilitatea de prezentare a acestuia la prezentul termen de judecată. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******. Prorogă alte discuţii în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 Mai 2011
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererile formulate de reprezentantele reclamantei şi ale pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului, şi dispune amânarea cauzei la data de 12 mai 2011- Sala 2, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi actele ataşate acesteia, ce le-au fost comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâţii P****** S* S***** şi S***** C*******, cu copia întâmpinării formulate de pârâtul Bucur Gh. Gheorghe. Reclamanta şi pârâţii Bucur GH. Gheorghe, P****** S* F****** şi Comisia Locală de Fond Fucniar Valea Iaşului au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 martie 2011
Dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Bucur Gh. Gheorghe, domiciliat în comuna Valea Iaşului, judeţul Argeş. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic Bunescu Ana-Cristina, să mai depună patru exemplare ale cererii precizatoare a acţiunii pentru a fi comunicată şi celorlalţi pârâţi şi o copie a acţiunii pentru a fi comunicată pârâtului Bucur Gh. Gheorghe. În conformitate cu prevederile art. 112 Cod procedură civilă, pune în vedere reclamantei să depună copia contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 7123/ 23.12.2008 la care face referire în cererea precizatoare a acţiunii. Prorogă alte discuţii în cauză. Se citează pârâtul Bucur Gh. Gheorghe, cu copia acţiunii principale şi a cererii precizatoare. Se citează pârâţii P****** S* F******, P****** S* S***** şi S***** C*******. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2011- Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2011.
Incheiere de sedinta din 10.02.2011Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011 - Sala 2. Se citează pârâţii P****** S* F******, P****** S* S***** şi S***** C*******. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 decembrie 2010
Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2010- Sala 2. Se citează pârâţii P****** S* F******, P****** S* S***** şi S***** C******* la adresele indicate, cu copii ale cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării formulate de Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului. Reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin reprezentanta sa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 Octombrie 2010.
În baza art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune amânarea cauzei la data de 14.10.2010- Sala 2. Se citează reclamanta împreună cu copia întâmpinării formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să precizeze domiciliile pârâţilor Popescu S. Siumion, P****** S* F****** şi S***** C*******, în vederea citării legale a acestora, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului primeşte termen în cunoştinţă, prin reprezentantul său consilier juridic Ţiţei Eugenia, căreia instanţa îi pune în vedere să facă verificări în evidenţele pe care le deţin cu privire la domiciliile pârâţilor P****** S* S*****, P****** S* F****** şi S***** C*******. Se citează pârâţii P****** S* S*****, P****** S* F****** şi S***** C*******, împreună cu copia cererii de chemare în judecată, în măsura în care reclamanta sau pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Valea Iaşului depun domiciliile acestora. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Septembrie 2010.