N*** E******
ReclamantN*** E****** - P*** C*** A** M******* O*** P****
ReclamantN*** E*****
PârâtN*** T****** - A***** p*** m******* N*** E*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor N*** E***** şi Nagy Tiberiu. Constată prescris dreptul pârâţilor N*** E***** şi Nagy Tiberiu de a accepta succesiunea de pe urma defunctului Nagy Andrei, decedat la data de 12.12.2007, cu ultimul domiciliu în localitatea Ploieşti, jud. Prahova. Admite, în fond, acţiunea având ca obiect succesiune. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Nagy Andrei se compune din cota indiviză de 1/2 din imobilul apartament situat în mun. Ploieşti, str. Cavalului, nr. 2A, Bl. N5, et. 1, sc. A, ap. 5, jud. Prahova, format din 3 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 54,70 m.p. şi 5,21% din suprafaţa aflată în folosinţa comună, apartament identificat conform raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expertul Dumitreanu Florin-Radu şi înregistrat la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 531/30.05.2012. Constată că unic moştenitor al defunctului este reclamanta N*** E******, în calitate de soţ supravieţuitor, căreia îi revine întreaga masă succesorală. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 4056 lei, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar şi onorariu expert. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012.
Hotarare 18274/2012 din 20.12.2012Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2012pentru a achita taxa judiciară de timbru
Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petenta N*** E******, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2012.
Respinge cererea de acordare de ajutor public judiciar, sub forma scutirii sau reducerii taxei de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2012.
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie
Ia act că excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor a fost unită cu fondul la termenul din data de 07.10.2011. Admite, în principiu, cererea. Ia act că cererea reconvenţională a fost anulată, ca netimbrată, la termenul din 07.10.2011. Constată deschisă, la data de 12.12.2007, succesiunea defunctului Nagy Andrei, decedat la data de 12.12.2007, cu ultimul domiciliu în localitatea Ploieşti, jud. Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Nagy Andrei se compune din cota indiviză de 1/2 din imobilul apartament situat în mun. Ploieşti, str. Cavalului, nr. 2A, Bl. N5, et. 1, sc. A, ap. 5, jud. Prahova, format din 3 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă de 54,70 m.p. şi 5,21% din suprafaţa aflată în folosinţa comună. Constată, în principiu, că moştenitorii defunctului Nagy Andrei sunt: ? În ipoteza admiterii excepţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al pârâţilor, unic moştenitor al defunctului este reclamanta, în calitate de soţ supravieţuitor, căreia îi revine întreaga masă succesorală; ? În cazul respingerii excepţiei prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, moştenitorii defunctului sunt: reclamanta, în calitate de soţ supravieţuitor, căreia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală (respectiv 1/8 din apartament) şi pârâţii, în calitate de descendenţi, cărora le revine cota de 3/4 din masa succesorală, fiecăruia câte 3/8 din masa succesorală (respectiv fiecăruia câte o cotă de 3/16 din apartament). Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa de plan, evaluarea imobilului apartament situat în mun. Ploieşti, str. Cavalului, nr. 2A, Bl. N5, et. 1, sc. A, ap. 5, jud. Prahova (cu evidenţierea separată a valorii cotei de 1/2 din apartament), urmând a face şi propuneri de lotizare, luându-se în considerare, totodată, posesia imobilului, precum şi eventuala înţelegere a părţilor pe aspectul lotizării. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 06.04.2012, C1, T1, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2012.
Amână pronunţarea, asupra încheierii de admitere în principiu, pentru data de 02.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2012.
probe
timbrare cerere reconvenţională
pentru ca pârâţii să depună notă de timbraj şi timbrare la valoare