G******* R*** A*******
ReclamantR**** C*******
PârâtA***** N******
PârâtR*** V********
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamantul este singurul moştenitor acceptant al defunctei Anghel Maria , decedată la data de 10.05.2004. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică şi schiţele anexă în completare efectuate de ing. Buta Viorel. Obligă pe pârâţi în solidar să plătească reclamantului suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.
Acordă termen în continuare la data de 17 februarie 2011, la cererea reclamantului, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză tehnică - completare întocmit de ing. Buta Viorel şi depus la dosar la data de 07 februarie 2011, sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2011.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică întocmit de ing. Buta Viorel şi acordă termen pentru completarea lucrării. Se emite adresă către ing. Buta Viorel , ca în cadrul aceluiaşi onorariu să completeze lucrarea , în sensul de a întocmi mai multe variante de lotizare finală la care să aibă în vedere toate terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu; în situaţia în care casa îi este atribuită unei singure persoane , să-i fie atribuit şi terenul pe care este situată aceasta şi să ţină cont de toate obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător. Se citează pârâta lipsă R**** C*******, la adresa din acţiune . Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică privind construcţiile şi variantele finale de lotizare. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse la termenele anterioare , să ţină cont de raportul de expertiză tehnică întocmit de ing. Caplan Petre şi să o depună la dosar în termen util soluţionării cauzei . Se citează pârâta lipsă R**** C*******, la adresa din acţiune , în conformitate cu disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 decembrie 2010.
Acordă termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică. Se emit adrese către ing. Caplan Petre şi ing. Buta Viorel - cu acelaşi conţinut ca la termenul anterior, să efectueze lucrările potrivit celor dispuse şi să le depună la dosar în termen util soluţionării cauzei. Ia act că reclamantul a achitat onorariile provizorii de experţi, potrivit chitanţelor nr. 3353588/1 şi nr. 3353598/1 din 01.11.2010 . Se citează pârâta lipsă R**** C*******, la adresa din acţiune , în conformitate cu disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.
În baza art. 202 C.pr. civ. numeşte expert în specialitate topografie pe ing. Caplan Petre şi în specialitatea construcţi pe ing. Buta Viorel. Se emite adresă către ing. Caplan Petre să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate , având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Se emite adresă către ing. Buta Viorel să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor legal citate având ca obiective : identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală şi întocmirea mai multor variante finale de lotizare potrivit cotelor ce le revin şi stăpânirii în fapt. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariilor provizorii de expert în sumă de câte 700 lei - stabilite prin încheierea de admitere în principiu, în termenul prevăzut de lege. Se citează pârâta lipsă R**** C*******, la adresa din acţiune , în conformitate cu disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 octombrie 2010.
Admite în principiu acţiunea. Constată că reclamantul este singurul moştenitor acceptant al defunctei Anghel Maria , decedată la data de 10.05.2004. Constată că în succesiunea defunctei au rămas următoarele bunuri : cota de 1/2 dintr-un teren de 1000 mp. şi casa formată din 2 camere din pct. "Căminul Casei " comuna Schitu Goleşti , satul Lăzăreşti ; cota de 1/2 din suprafaţa de 400 mp. situată în comuna Schitu Goleşti şi suprafaţa de 1220 mp. situată în comuna Schitu Goleşti, sat Lăzăreşti Constată că reclamantul şi pârâta R*** V******** sunt proprietarii în cote egale de 1/2 fiecare a suprafeţelor de 1000 mp. şi 400 mp. şi a casei cu 2 camere arătate mai sus. Pentru identificarea , evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare vor fi efectuate expertize tehnice. Fixează onorariu provizoriu de expert câte 700 lei. Fixează termen de judecare în fond a cauzei la data de 14 octombrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010 .
În baza art. 167, 186 C.pr. civ. încuviinţează reclamantului proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi, pentru a face dovada acceptării succesiunii . În baza art. 218 C.pr. civ. încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriu, sens în care pârâtele lipsă la acest termen de judecată R**** C******* şi R*** V********, vor fi citate la adresele din acţiune cu menţiunea „ personal la interogatoriu „. Pune în vedere reclamantului ca până la termenul acordat, în conformitate cu disp. Legii 146/1997 aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea 276 / 2009 şi nr. 277/2009 , să facă dovada achitării taxei de timbru pentru cele două partaje în mod distinct , precum şi să precizeze care este valoarea fiecărui bun ce se solicită a face parte din masa succesorală, în caz contrar se va reveni asupra probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2010, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului A***** N******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2010.