I****** D***** P********
ReclamantI****** C****** A*****
PârâtI****** (***** C*******
PârâtF*** L*** E**** L* C** U******** M***** E****
PârâtF*** M******* L* C** U******** M***** E****
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1280/17 02 2016 a Judecătoriei Braşov formulată de reclamanta I****** D***** P********, în contradictoriu cu pârâţii I****** C****** A*****, FEŞU LICA EUGEN FEŞU MARIOARA şi FEŞU (fostă Ionescu) CRISTINA. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 28 11 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.11.2018Amână pronuntarea în data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Amână cauza la data de 21.11.2018, faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Admite cererea de abţinere formulată de d-na grefier DIANA NIESDER. Irevocabila. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 10 2018.
Incheiere abtinere din 29.10.2018Dispune îndreptarea din oficiu erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1280/17 02 2016 a Judecătoriei Braşov în sensul că înscrie corect calea de atac ca fiind”Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare”în loc de menţiunea eronată” „Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov „” Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 04 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2016Admite în parte acţiunea civilă formulată, astfel cum a fost precizată, de reclamanta I****** D***** P******** în contradictoriu cu pârâţii I****** C****** A*****, FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali I****** D***** P********, I****** C****** A***** şi IONESCU CRISTINA. Constată că reclamanta I****** D***** P******** şi pârâţii I****** C****** A*****, FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA au dobândit în proprietate prin construire construcţia tip duplex cu regim de înălţime P+M, astfel cum este identificată prin expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian( ce face parte integrantă din prezenta sentinţă), edificată pe terenul înscris în CF nr. 100901 Hălchiu (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5837 Hălchiu) cu nr. top 3690/110/3/2/6şi nr. cadastral 1061, în suprafaţă de 508,57 m.p.. Dispune înscrierea în CF nr. 100901 Hălchiu (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5837 Hălchiu) sub nr. top 3690/110/3/2/6 şi nr. cadastral 1061 a construcţiei tip duplex cu regim de înălţime P+M, astfel cum este identificată prin expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian( ce face parte integrantă din prezenta sentinţă),conform certificatului de urbanism pentru dare în folosinţă definitivă şi intabulare nr. 116/15 10 2009,emis de UAT Comuina Hălchiu şi a dreptului de proprietate în favoarea reclamantei în cotă de 1 părţi , a pârâtului I****** C****** A***** în cotă de de 1 părţi şi a pârâţilor FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA în cotă de 2/4 părţi, pentru toţi cu titlu de drept prin construire. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în CF nr. 100901 Hălchiu (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 5837 Hălchiu) sub nr. top 3690/110/3/2/6 şi nr. cadastral 1061, compus din teren în suprafaţă de 508,57 m.p. construcţiei tip duplex cu regim de înălţime P+M (astfel cum este identificată prin expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian) în valoare actuală totală de 78860,84 euro, conform expertizei tehnice specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian) (care face parte integrantă din prezenta acţiune), prin formare de loturi conform anexelor 17,18, 19şi 20 din expertiza tehnică specialitatea topografie nr. 748388/1015 , întocmită de expert Petru Valentina Garofiţa, astfel cum a fost avizată prin admitere prin procesul - verbal de recepţie nr. 53/12 01 2016 a OCPI Braşov (care face parte integrantă din prezenta sentinţă), după cum urmează: - Lotul I compus din terenul construit în suprafaţă de 193 m.p., reprezentând terenul de sub construcţie, asupra căruia se menţine starea de indiviziune dintre reclamanta I****** D***** P******** şi pârâţii I****** C****** A*****, FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA, în valoare de 1298,89 euro(1m.p. evaluat la 6,73 m.p. conform expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian( care face parte integrantă din prezenta hotărâre). - Lotul II compus din teren în suprafaţă de 158 m.p. şi construcţia P+M- în stadiul de execuţie la roşu - amplasată în partea stângă dinspre stradă,în valoare de 23343,78 euro (conform valorilor stabilite prin expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian - care face parte integrantă din prezenta hotărâre), care se atribuie reclamantei şi pârâtului I****** C****** A***** , în stare de indiviziune în cote egale. - Lotul III compus din teren în suprafaţă de 152 m.p. şi construcţia P+M - finalizată - amplasată în partea dreaptă dinspre stradă, în valoare de 54180 euro (conform valorilor stabilite prin expertiza tehnică specialitatea construcţii şi evaluări proprietăţi imobiliare nr. 748385/2015, întocmită de expert Climovici Lucian - care face parte integrantă din prezenta hotărâre), care se atribuie pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA , în codevălmăşie. Dispune înscrierea în cartea funciară a loturilor nou formate , astfel cum au fost atribuite, cu titlu de drept din partaj judiciar. Obligă pe pârâţii pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA să plătească reclamantei I****** D***** P******** suma de 7699,85 euro, cu titlu de sultă valorică. Obligă pe pârâţii pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA să plătească pârâtului I****** C****** A***** suma de 7699,85 euro, cu titlu de sultă valorică. Respinge cererea formulată de reclamanta I****** D***** P******** în contradictoriu cu pârâţii I****** C****** A*****, FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA , având ca obiect partajul cotei de 1/13 parte indiviză din imobilul înscris în CF nr. 5296 Hălchiu nr. top 3690/110/3//1/15, nr. cadastral 999 – teren arabil(drum) în suprafaţă de 1397,95 m.p. Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali I****** D***** P******** ,I****** C****** A*****, având ca obiect partajul cotei de 1/13 parte indiviză din imobilul înscris în CF nr. 5296 Hălchiu nr. top 3690/110/3//1/15, nr. cadastral 999 – teren arabil(drum) în suprafaţă de 1397,95 m.p.. Constată că reclamanta I****** D***** P******** a renunţat la judecată cu privire la acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâta IONESCU CRISTINA. Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA în contradictoriu cu pârâta IONESCU CRISTINA, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Obligă pe reclamanta I****** D***** P******** să plătească diferenţă de onorariu de 1697 lei pentru expert Petru Valentin – Garofiţa, aferentă lucrării de expertiză nr. 748388/2015 şi suma de 1450 lei , cu acelaşi titlu de diferenţă de onorariu pentru expert Climovici Lucian, aferentă lucrării de expertiză nr. 748385/2015, prin Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov. Cheltuielile avansate de stat pentru reclamanta I****** D***** P******** şi pârâţii – reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA, care au beneficiat de scutire de la plata taxei judiciare de timbru , rămân în sarcina Statului. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanta I****** D***** P******** şi pârâţii – reclamanţi reconvenţionali FEŞU LICA EUGEN şi FEŞU MARIOARA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov . Pronunţată în şedinţă publică, azi , 17 02 2016.
Hotarare 1280/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 17 02 2016, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016pentru a se emite adresa la OCPI BV, termen 10.02.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016term. 13.01.2016, pentru a se reveni cu adresa la OCPI
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Pentru a se comunica către pârâtul I****** C****** A***** un exemplar al răspunsului expertului specialitatea construcţii Climovici Lucian la obiecţiunile încuviinţate de instanţă; Pentru a se comunica de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov procesul-verbal privind recepţia raportului de expertiză întocmit de expertul specialitatea topografie Petru Valentina Garofiţa în vederea avizării; Pentru ca Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov să comunice răspunsul la adresa emisă de instanţă, Acordă termen de judecată în data de 25.11.2015, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru ca pârâta Feşu Mărioara să efectueze demersuri la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov pentru ca această instituţie să comunice la prezenta cauză adeverinţă din care să rezulte verificările efectuate în evidenţele pe lista de clienţi ai băncilor şi dacă se regăseşte pe această listă să anexeze extrasul listei pe care figurează ca şi client şi să depună de la băncile la care deţine conturi deschise şi extrasele de conturi privind lichidităţile din aceste conturi; Urmează a se încuviinţa pentru reclamantă obiecţiunile formulate la raportul de expertiză specialitatea construcţii; Pentru ca expertul specialitatea construcţii Climovici Lucian să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, Acordă termen de judecată în data de 14.10.2015, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 02.09.2015
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amână cauza pentru data de 20.05.2015 în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână cauza pentru data de 08.04.2015 în vederea studierii şi comunicării notei de şedinţă reprezentând poziţia procesuală a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Amână cauza pentru data de 11.03.2015 în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amână cauza pentru data de 28.01.2015 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Feşu Marioara şi pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen de judcată, amână cauza pentru data de 19.11.2014
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Pentru a se depune autorizaţia de construire a imobilului duplex
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Amână cauza pentru data de 25.06.2014 pentru a se depune extras CF actualizat şi pentru ca pârâtul să arate în concret modul de partajare respectiv dacă îşi menţine atribuirea întregului imobil sau corp de clădire
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Admite cererea de amanare formulă de reclamantă şi amana cauza pentru data de 28.05.2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014pentru a se indica temeiul drept material pe care se intemeiaza capatul de cerere privind constatarea ca pe teren s-a edificat o constructie.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru a se comunica pârâtilor un exemplar al precizarii de actiune formulata de catre reclamanta pentru acest termen de judecata, Acorda termen de judecata în data de 19.02.2014, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Instanta retine ca s-a solutionat în mod irevocabil cauza ce a determinat suspendarea prezentei cauze, în consecinta urmeaza a admite cererea reclamantei de repunere a cauzei pe rol. Fata de cererea reprezentantei reclamantei de amânare a judecatii cauzei si pentru ca reclamanta sa depuna la dosar înscrisurile dispuse de instanta, Acorda termen de judecata în data de 11.12.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Suspendat in temeiul art. 244 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 18.05.2011în vederea stabilirii taxei de timbru, în evderea solutionarii cererii de acordare a ajutorului public judiciar si în vederea discutarii cererii de suspendare a judecatii, în temeiul art. 244 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 30.03.2011Amâna judecarea cauzei la data de 30.03.2011, în vederea studierii si comunicarii întâmpinarii si a cererii reconventionale, pentru stabilirea taxei de timbru, pentru solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar si pentru a se preciza daca se invoca disp. art. 244 pct. 1 C.pr.civ., ori exceptia de conexitate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2011